质证意见，而被告三九工程公司提供该证据是针对原告在诉状中称其向被告三九物业公司收取管理费的事实提供的反证，故被告三九物业公司对该证据不发表质证意见 股份的个人发放红利。 根据原告的诉讼请求、被告三九工程公司及被告三九物业公司的答辩，本院归纳如下争议焦点：(一)本案中的《出资协议书》是否应当解除，解除的 ...

宁波集团公司箱运四部、宁波北仑集装箱公司我方无法调查取证，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，申请本院传唤证人中国外运宁波集团箱运 的情况下，擅自处分原告所有的货物”是不实事求是，我公司不应承担赔偿责任。原告诉状系我公司委托代理人陈某某所写，而陈某是原告代理人。 被告宁波外代辩称 ...

，依法组成合议庭。因被告柏某下落不明，本院于2005年4月26日依法公告送达诉状及开庭传票等，于2005年7月28日公开开庭审理了本案。原告国祥公司 能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事 ...

令二被告共同给付某告货款x元及利息。 被告方庄矿实业开发分公司辩称，1、原告诉状称，其不能满足市场需求，无依据；2、原告没有煤炭经营资质；3、李 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

x元。按照合同约定这个阶段的工程款为480万，我方已经支付超额，也印证了对方诉状中所说的时间是错误的，被告没有付款延期的情况，具体为2004年12月14 该鉴定报告存在不能满足此次委托鉴定所需要解决的相关问题，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款之规定，本院致函该中心进行补充 ...

十六条第三款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 集团(香港)有限公司增加为本案诉讼参与人，将本案发回重审。 被上诉人代理人在庭审时答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人在二审庭审时提出追加“日本立邦漆 ...

不正当竞争纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2006)苏中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月25日受理后，依法组成合议庭 核准材料，证明该名称开始使用的时间。 9、上诉人对苏州工商局提起行政诉讼的诉状等，证明苏州净化设备厂不应作为第二名称保留。 10、上诉人诉苏州工商局 ...

月31日起算，原告向法院起诉已超过法定的诉讼时效。 根据原告陈述、被告答辩，本案争议的焦点问题是：1、被告从禾嘉股份获得的600万元是87-284 证券报上的“招股说明书”； 3、1999年6月26日，被告起诉禾嘉股份的“民事诉状”，载明：案由是科技成果(优质小麦新品种)所有权侵权纠纷，诉讼请求为判令 ...

。1、关于某方已付工程款情况。(1)根据武汉一建公司2003年5月13日《民事诉状》和2005年1月27日《变更诉讼请求》及其所附证据《实际领到工程 请求二审法院驳回武汉一建公司的上诉。 针对阳光公司的上诉，武汉一建公司未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称：《实际领到工程进度款列表》虽然是我方提交的， ...

、陆某某著作权侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2005)苏中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年4月3日受理后，依法组成合议庭， 缘保健馆已全额支付陆某某工程价款情况，应由委托人陆某某支付。陆某某在答辩中虽否定工程施工承包协议中包括文字照片等广告费用，但既不能提交其应有 ...