、颅内感染。 原审法院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。虽然起诉时胡某某仍在医院接受治疗，但起诉状中的指印系胡某某所按，该案应视为是胡某某 上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉， ...

某丙、第四被告范某兰、第五被告范某珍、第六被告范某贤赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白长荣独任审判公开开庭进行了审理。 法院，请求六被告每人每年给付赡养费和医疗费1500元。 第四被告范某兰辩称，对原告起诉状中陈述的事实没有异议。同意每年给付赡养费500元，医疗费1000元。 第五被告范某珍 ...

歌手协议未约定表演者权归原告所有。2、原告在2007年10月15日提交补充起诉状前从未要求删除歌词搜索链接，2007年11月20日前的所有证据也未证明 侵权。被告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于被告应当承担的民事责任 被告对其侵犯原告涉案26首歌词的信息网络传播权的行为应当承担相应的 ...

北京市旅店公司(以下简称旅店公司)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了 —2007年供暖费的诉讼请求，本院予以支持。旅店公司起诉状中房屋面积低于供暖协议书的面积，其按起诉状中房屋面积计算供暖费金额，本院不持异议。《 ...

，当事人对管辖权有异议的，应某在提交答辩状期间提出。民事诉讼法第一百一十三条规定，被告在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。根据法律规定，提出管辖权 视为侵权行为地。根据上述法律和司法解释的规定，人民法院在审理涉及网络著作权侵权纠纷案件时，应某先根据被控侵权行为地或者被告住所地确定管辖权，只有在 ...

以下简称华夏树人）诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏树人的 传的与涉案软件有关的内容，还有一些相关不公开XML视频。被告解释，收到原告起诉状后按网址在服务器上删除了“气凝胶”等会员的相关视频，但其他网友上传 ...

梅琳美焕公司)诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅琳美 发布上述图片时没有禁止转载的声明，我公司转载行为没有任何过错，且被告接到起诉状后立即删除，已经尽到合理注意义务，不应承担侵权责任。请求驳回原告诉讼请求 ...

一、华夏汇海公司的主张已经超过诉讼时效，依法不应得到支持。华夏汇海公司起诉状事实理由部分所述的应付款时间为2005年3月11日，《区域经销合同》和 十四元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

于2007年2月28日届满，华夏汇海公司于2008年1月18日向本院递交起诉状，提起诉讼并未超过诉讼时效。最终，本院认为华夏汇海公司主张12份合同项下 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

（反诉原告）钟某劳务合同纠纷一案，本院于2009年元月16日受理后，由于被告住址不详，于2009年4月20日给被告送达了起诉状、应诉通知书以及开庭传票。于 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...