月9日附带民事诉讼原告人侯某甲、马某、贾某某、和某某、侯某乙、侯某丙与被某贺某、河南省濮阳市润生物资有限公司、刘××达成调解协议，贺 的关系，并非规定了保险公司对保险事故受害人赔偿责任的免除。最高人民法院只对该条中“财产损失”如何理解做出了答复，并未涉及保险公司是否应当对受害人承担赔偿责任的问题。按照 ...

当着李某和民警王军昌的面承认把写着106050元的货物欠条撕掉，但诉讼中赵某又重新拿着该欠条讨要债务”，原告李某陈述完毕后本院制作了询问笔录 股东之间亦可以进行股权转让，即在民商法意思自治原则下，不违反法律强制性规定的民事行为即受法律保护。本案涉及的郑州龙腾塑胶制品有限公司在工商管理机关登记备案的股东 ...

发生后支付李某乙等赔偿款9000元。本案在审理过程中，经原审主持调解，原、被告双方曾达成调解协议，原审依法制作了民事调解书，但原告以本次事故涉及到的所有当事人的损失全部 李某己遭受的损失总额超出交强险的部分承担70％的赔偿责任，原告李某己在诉讼中要求被告李某乙、宋某、张某、李某丙、李某丁除交强险赔偿后 ...

x车的实际车主。被告李某己应按所负事故责任承担相应的民事赔偿责任。本案在审理过程中，经调解，原告与被告李某己投保的保险公司达成协议，原告同意在 李某己预交事故款9000元，被告李某己述应承担赔偿原告损失款13658.04元，原告诉讼中请求的其他费用，因其提供的费用票据不符合法律、法规规定的条件和要求， ...

、冯某戊犯寻衅滋事罪，于2012年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某己、苏某庚、苏某辛提起附带民事诉讼，经本院院长 、苏某庚、苏某辛、李某壬陈述，另有辨认笔录、到案证明、户籍证明、调解协议、赔偿证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某乙、李某丙、李某丁 ...

纠纷一案，不服河南某新乡X区人民法院（2009）卫滨民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 其无法购得房屋为由拒付余款，双方当事人发生矛盾，王某诉至原审法院，朱某在诉讼中提出反诉。 原审法院认为：双方当事人应当依法进行房地产转让。王某将其未依法 ...

人郭某丙、陈某某、陈某A、陈某B与夏某已达成调解协议，除附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在其保险责任范围内依法赔偿x.78元外 夏某签订的合同及法律规定，其不应承担赔偿责任。 经二审审理查明：天门市人民法院在判决书中所列举的认定本案的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。在 ...

委托的事项,原告于2010年12月另行委托他人为其在沈阳市X区人民法院立案并调解结案。至2010年7月开始,原告多次向被告要此费用,但被告拒不给付 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费800元,由 ...

重新鉴定，不同意支付原告已赔付伤者李冉的各种款项。原、被告双方未能达成调解协议。 原审法院认为，原、被告双方签订的交某险和商业险保险合同，是 一致。 本院认为，上诉人大地财保许昌支公司关于伤残赔偿金的上诉理由，经查：根据民事诉讼证据的若干规定第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方 ...

设备一套，在该包装车间长期处于停止运行状态，被上诉人生产中采取了其他替代包装方式。经本院多次调解，被上诉人龙丰纸业公司同意由上诉人对设备调试合某， 本案诉讼请求范围的问题，应由双方当事人另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审 ...