公司股某20%享有股某分红权利。综合某虑上诉人卢某提交的多项证据，根据民事诉讼优势证据原则，可以确认上诉人卢某持有嘉园公司20%的股某。上诉人卢 对股某履行出资义务产生合某怀疑证据的，被告股某应当就其已履行出资义务承担举证责任。 第二十三条当事人之间对股某归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股某的 ...

经营利润是合理、合法的，朱某乙拒不提供账册、拒不出庭，应按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定办理。而原审以证据是复印件，无原件核对， 、王某要求朱某乙交付东豪公司利润（略）.72元的诉讼请求，这一认定是错误的，原审故意错误地分配举证责任，违反了上述第七十五条的规定，这一认定使朱 ...

后立即向创天公司偿付违约金1500元;三、驳回创天公司对宾格服务社的其他诉讼请求;四、驳回宾格服务社对创天公司的反诉请求;本诉案件受理费2340元，财产 了联系方式，根据民事诉讼的举证规则，其对改变联系方式负有举证责任，举证不能则应承担相应的法律后果。宾格服务社就此提出原审法院分配举证责任不公允的上诉 ...

龙区茨坝中学称：一审判决在基本事实混淆不清的情况下，错误分配举证责任、错误认定上诉人负有过错，属适用法律错误。被上诉人受伤的确发生在校园内 。本案属一般侵权案件，根据民事诉讼法及最高人民法院证据规则的规定，对上诉人(被告)是否负有过错，应当由被上诉人(原告)承担举证责任。在一审过程中，被上诉人(原告) ...

缺席审理。本院通知被告应诉后，被告未予以答辩，也未提供相应证据，根据民事诉讼证据的规则，对此，被告应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 交回到村X组，于是2005年6月6日，村X组召开户主大会将该责任由分配给了上诉人，属于上诉人的责任田，只因被上诉人全家的干扰，致使尚在发放 ...

现已审理终结。 原审判决认定:原告所有的车牌为粤（略）桑塔纳2000型小型客车分配给其职员邓卡加使用。邓卡加每月交纳150元的停车费，使用同华东 车位。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”现被上诉人认为其车辆 ...

申请人与海运公司共同设立。对于被申请人的债权请求，应参加共同设立的海事赔偿责任限制基金的分配，且被申请人也已在青岛海事法院公告的登记债权期限内，申报了债权。 ，诉的要素已完全齐备，完全可以构成一独立之诉，诉讼标的就是责任人限制其对海事请求权人的赔偿责任的民事法律关系是否存在，所以该诉为一确认之诉。因此 ...

予以认定。被告提供的第8、X号证据，根据举证规则，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内 及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费及其他诉讼费用计人民币140元，并将缴费复印件交本院。在上诉期满后七日内未缴纳 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告汤 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告汤某与被告 ...

款100000元，对此，被某予以否认，根据民事诉讼的证据规则，原告应对自己的该项主张提供证据，但诉讼中原告未能举证，因此，原告主张的该项事实缺乏证据，不 所确定的原则进行分割,而应根据相关权利人与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配,本案中，原告有退休金，且尚有其他子女赡养，而第三人的抚养义务人 ...