当事人均依时出庭，当庭进行了质证和辩论。庭审后，双方当事人均提交了代理词。 1999年6月17日，仲裁庭对本案作出书面裁决。 现将本案案情、 商业登记证未有续期，申请人以清盘委员会为本仲裁案仲裁申请人符合香港法律和中国法律关于诉讼主体的规定，具有参加本仲裁案的主体资格。被申请人一味在该问题上纠缠不休 ...

皇城老妈酒店对此未提交充分证据予以证明，本院不予支持。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条、第十九条的规定，当事人及其诉讼代理人申请 交纳），北京皇蓉老妈火锅店负担5010元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张鲁民 审判员任忠萍 代理审判员张雪松 二○○三年四月十日 书记员焦彦...

借条的证据效力，认定事实和适用法律均有错误，应依法改判。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十三条第一款第(三)项之 、驳回许某某的诉讼请求和王某某反诉的部分诉松请求。 一、二审案件受理费共计人民币5874元，由许某某负担。 本判决为终审判决。 审判长邢词 代理审判员樊毅民 ...

该份协议书经人民调解委员会调解达成，具有民事权利义务内容，并由雇佣双方签字，其具有民事合同性质。上诉人颜某某并不能举证证明协议存在受欺诈、胁迫而签订或显失 及其后当事人是否提交代理词，法律并未作强制性规定，故原审于庭审次日制发裁判文书，程序并无不当。上诉人颜某某称原审违反了民诉法规定的诉讼程序，本案应 ...

合同》及补充协议有效； 二、撤销本院(1995)琼民初字第X号民事判决第二项、第三项及诉讼费用的负担部分； 三、德海公司与亚欧公司所签 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高某民法院。 审判长皮修雁 代理审判员邢词 代理审判员金莲 二○○○年三月二十九日 书记员王浓...

于1996年10月15日作出(1996)新民初字第X号民事判决，当事人均未上诉，已经发生法律效力。原审未参加诉讼的天祥公司在知道该判决已在执行后， 百分之三十；原审鉴定费4000元，两公司各负担百分之五十。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员皮修雁 代理审判员邢词 一九九九年九月八日 书记员王某...

。对原告证据6的履行情况及所涉及书目的是否实际出版，经法庭询问，原告代理人称不清楚，被告认为1996年出版物的权利应属于高等教育出版社，且书名为“少儿英语” 为事业法人，在某讼中领取了中华人民共和国事业单位法人证书，因此，其作为民事诉讼当事人符合法律规定。被告以有关规章和通知的相关要求来否定原告的诉讼 ...

。南通公司反而认为霍克公司应负责对南通公司未支付货款的事实予以证明，颠倒了民事诉讼举证责任分配的基本原则，本院不予支持。南通公司上诉提出应将1998年7月3 公司已支付的情况。在南通公司提出90万港元问题后，霍克公司随后在原一审代理词中就明确了90万港元用于偿付货款的具体情况，在扣除当时已到期的数笔 ...

责任公司证券承销协议纠纷一案，陕西省高级人民法院作出(2002)陕民二初字第X号民事判决。国信证券有限责任公司、西仪股份有限公司均不服该判决，向本院提起上诉 和法律根据。请求撤销原审判决，驳回国信证券的诉讼请求，并判令其承担本案诉讼费用。 西仪股份的代理人在代理词中称:本案预付股款协议、补充协议和担保 ...

而建行依照设定的抵押关系起诉供销公司和进出口公司以维护自己的民事权利，也是依法行使诉讼权利的行为，对此均无可厚非。但是，必须强调的是，任何一方均不能在此 新民初字第X号民事判决。 一审、二审案件受理费各（略）元，评估费（略）元，均由海南建行承担。 本判决为终审判决。 审判长周一龙 代理审判员邢词 代理 ...