周某某的诉讼请求。 上诉人舒某某、周某某不服上述判决，上诉称：㈠原审认定事实错误。首先，原审认定“2006年8月1日第三人郑州亚飞公司在合肥兴达汽修厂交纳了 ，商城客运公司协助构成共同侵权；㈡原判决适用法律错误。《民事诉讼法》第十条、第四十四条、第一百零七条是关于合议庭、秉公办案及诉讼费用的规定，怎能 ...

第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之 人员在场可以作证；4、原审判决认为上诉人交通费、误工费及住宿费共计200元系认定事实错误，从事故发生到上诉人拿到交通事故认定书一月时间有余，在此期间上诉人家 ...

适用法律正确，请求二审维持原判。 一审被告张某某答辩称：一审判决认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决。 双方当事人在二审均无新证据向 不予审查。 综上所述，一审判决并无不当，本院予以难持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

一，原告张某某与本案没有直接利害关系，不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。 上诉人张 决定案件事实的依据”的法律法律规定。综上，原裁定认定事实错误，适用法律不当，诉讼程序错误，请求撤销原裁定，发回原审法院审理。 本院认为：上诉人张某某是双方 ...

共和国合同法))第七十六条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告于本判决生效之日起七曰 案件事实，相互矛盾，不能成立。综上，原审判决适用“事实自认”和事实推定规则错误，认定事实错误，并导致错误裁判支持被上诉人x元诉讼请求，有失司法公正，应予纠正。请 ...

不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、 ，原审法院认定事实错误，适用法律存在不当，应予纠正。刘某某、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

鉴定和评估，在未经上诉人认可的情形下仅依梁某某自认即认定梁某某未完成的工程量折价2000元属认定事实错误；4、梁某某对其施工质量不合格的事实已经认可， 涉纠纷不予处理。陈某某可另行主张权利。综上，原审认定事实基本正确，判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

6月17日平顶山市新华区法院作出(2009)新民初字第X号民事判决，燃气公司认为一审法院对本案作出的判决认定事实错误，判决有意偏袒虞某某，损害了燃气公司的合法 九条、第九十八条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...

3040.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回朱 元，由娄某某承担。 上诉人娄某某不服原判，向本院上诉称：一、原审法院认定事实错误。娄某某驾驶的是宝岛电动轻便自行车。在该交通事故中，不是娄某某 ...

和第三人共同出资购买，郑州市二七区人民法院（2007）二七民一初字第X号民事判决认定事实错误。请求驳回原告的诉讼请求。 原审第三人李某某提交的证据有：1、 民法通则》第九十二条、第一百零六条第二款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 一、 ...