原告福森公司所称的是自己的前身岱山船厂制造了中国707轮，而其提供的证据表明其所制造的应该是中国渔政707轮。所以并不存在被告将原告所生产的产品说成 条、第九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告舟山万和船艇制造有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告 ...

消防验收意见书，沈阳市环境保护局建设项目试运行申请批复等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证 沈阳盛和房地产开发有限公司于2006年9月向一审法院诉称， 原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

金额被告也没异议，可以确认。被告认为还另支付了1650元货款，但未提供相关证据佐证，不予采信。双方对国泰沙发的数量没有异议，但对沙发的质量或市场 ，致使该部分货物价款一直处于不确定状态。《民事诉讼法》规定，当事人向人民法院提起诉讼，应当有明确具体的诉讼请求及事实和理由，原告可在结算清楚后，另行主张权利 ...

条、第十条、第十三条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决：（略）房屋由被告余某甲继承所有，由被告余某 了《房地产估价师资格制度暂行规定》和《注册资产评估师执业制度暂行规定》的相关规定，因此评估报告无效，原审法院认可此评估报告错误。上诉人提交的证据材料形成锁链，但一审 ...

另行主张权利。新基公司的其它诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民 ，被上诉人为什么没有及时向经办人员要回单据呢这不符合常识！一审法院在被上诉人没有其他证据佐证的情况下，仅根据被上诉人的单方面的几份录音资料，就认定上诉人没有 ...

一九九六年十一月十三日支票的原件，该厂又无其他证据予以佐证，工业公司对此不予质证。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第一款关于“书证应当 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9904元，由南海市盐步永隆制衣厂和潘 ...

经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 琼山法院(2000)琼山经再字 年完工，工程委托设计并已支付设计费用，是经当事人确认的事实，法院没有理由和证据予以否定；二、原审判决拒认中介费用，毫无道理，因为中介人张冠彩向 ...

工资作为押金，但其二人没有提交李某甲收取押金的相关证据，从李某甲提交的工资签收单来看，梁某某和邓某某已分别收取了2003年9月14日至2003年 认定不清，处理不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持(2004)明民一初字第X号 ...

甲主张“内三环减速机”技术是其于2002年11月最终完成发明的，但未提交有效证据证明。 北京市第二中级人民法院认为，在涉案发明专利的申请人一直是百博通公司的情况下 上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郑某甲的诉讼请求。 郑某甲不服原审 ...

的500万元港币是双方间的业务往来款，但未能举出有关交易来往的证据材料。庭审中，外信公司和亚洲公司均认可外信公司实际出资额为（略）.02元。本院在 清偿责任，于法无据，应予驳回。 本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第 ...