原告于一年以后才与被告方取得联系，根据《民事证据规定》医疗损害赔偿采取的是举证责任倒置，应由被告负责举证证明其医疗行为与损害结果之间存不存在因果关系， 举证期限内提出，其要求法院调取病历原件，亦不符合最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第十七条规定的情形，故该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定 ...

X号不予受理案件通知书。2008年11月25日向人民法院提起诉讼。 本院认为：被告高强门窗厂的工商登记情况证明被告是个体工商户，属个体经济组织，符合用人单位的 对下列凭证由用人单位负举证责任，即举证责任倒置。（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）招聘“登记表” ...

。原判要求上诉人湖南省第三工程公司及原审被告衡东县移民开发局提供结算凭证，将此举证责任倒置没有事实和法律依据。从现有证据分析，被上诉人对其所完成工程的数量未 法律问题的解释》第一条第一款(一)项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、维持衡东县 ...

，第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一 花费那么多人力、财力和时间进行鉴定，相关举证责任倒置的规定也该废止了。二、一审判决对医疗费、护理费和交通费的支持错误。l、一审判决支持医疗费，适用法律 ...

签订书面租赁合同。诉讼中，被告父亲刘某德表示本案所涉纠纷，均由被告一人承担相关责任，被告予以认可，原告明确表示同意由被告一人承担民事赔偿责任。 元/天计算，共计330元。交通费原告主张1000元，但其提供的票据中大部分为郑某市出租汽车发票，不能充分证明为原告治疗过程中所必需，故该院酌定交通费为400元 ...

法律错误。首先，根据证据规则，本案被上诉人主张是用人单位安排待岗，该事实不属于举证责任倒置的范畴，应由被上诉人举证证明。而一审法院以上诉人未能提供证据证明 不符。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为，第一、 ...

的行为构成特殊侵权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款的规定，应当适用举证责任倒置的举证规则。平安财险北京分公司在代位 良好的，自动化研究所对树木尽到了养护的义务，不存在自动化研究所疏于管理的问题。另外，北京市气象局的证明可以证明导致树木倾倒的根本原因是大风，属于自然自然灾害。 ...

某平清醒后，自述也没有谈到颈部不适的问题。三、被告没有交纳鉴定费并不意味着其没有尽到举证责任。举证责任倒置并不意味着鉴定结论是医疗纠纷因果关系 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应承担举证 ...

被上诉人黄某乙合作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长，法官杨 能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”是举证责任倒置，也就是说，李某应当证明其所有的个人财产均与喜尚喜公司无关，只要 ...

均进行了校验，至今有效，从不间断。二、一审判决认定我院没有按照举证责任倒置的举证原则，对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系进行举证错误。首先，“损害 纠纷的处理，医疗机构应当证明其医疗行为与损害结果不存在因果关系或者其医疗行为没有过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(八)项进行了 ...