陳詞中，表明其立塲。他指現階段無某要送達醫療報告。還稱在醫管局在剔除案件前，他任何事都不應做。他又 的書面陳詞，余亦列舉了多項本院規則，甚至提出＜人某法＞及＜國際人某公約＞等論點。本席認為這些既不 費(包括所有待決的訟費)。如雙方未能協議訟費，則由聆案官釐定。與訟方如非在今天起計14天內要求就訟費進行聆 ...
//www.110.com/panli/panli_629.html-了解详情
综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，原告已履行供货义务，被告经原告多次催告仍不付货款，违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特此诉至 户主王某以自己的名义作为原告参加诉讼，符合法律规定。原告王某的诉讼请求于法有据，且符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_46002987.html-了解详情
原告)婚约财产纠纷一案，本院于2005年3月22日立案受理。依法由代理审判员侯官清适用简易程序并于2005年4月12日公开开庭进行了审理。原告石某某及其 婚约关系，故未能按农村风俗举办婚礼。虽然双方有权随时解除婚约关系，但须事前告之对方，根据本地的风俗习惯，原告方已造成了事实的经济损失，故根据合理、 ...
//www.110.com/panli/panli_86724.html-了解详情
等人以每斤0.008元的价格，按陈某某要求将散装麦子装包运送上车后工作成果即告完成，与陈某某之间处于平等地位，无从属关系，认定王某银与被告陈某某之间是承揽合同 008元的价格谈妥灌包装运大麦。王某银等人即一同乘坐陈某某的厢式货车前往鲁存官处，同行的还有为陈某某做事的张华。到场后，王某银等人上午灌装缝包 ...
//www.110.com/panli/panli_72742.html-了解详情
，起訴案號：臺灣 士林地方法院檢察署八十七年度偵字第一一七三號），認為違法，提起非 常上訴，本院判決如下： 主文 原審及第一審判決均撤銷。 甲○○連續竊盜 最高法院刑事第七庭 審判長法官張淳淙 法官劉介民 法官張春福 法官蔡彩貞 法官林俊益 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年九月十二日...
//www.110.com/panli/panli_3422.html-了解详情
選任辯護人張昱裕律師 上列上訴人因自訴人甲○○自訴誣告案件，不服臺灣高等法院台中分 院中華民國九十三年七月二十四日第二審判決（九十三年度上訴字第一五 二號， 回上訴人與自訴人甲○○在第二審之上訴。固非無見。 惟查：按修正刑事訴訟法自民國九十二年九月一日施行後，採強制委 任律師為代理人之自訴制度，為自 ...
//www.110.com/panli/panli_3359.html-了解详情
九十六年五月十日臺灣高等法院臺中分院裁定（九十六年度 聲字第六二號），提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔 准許。 據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八 條，裁定如主文。 中華民國九十六年九月十三日 最高法院民事第七庭 審判長法官朱 ...
//www.110.com/panli/panli_2954.html-了解详情
辯護人黃奉彬律師 上列上訴人因違反公職人員選舉罷免法案件，不服臺灣高等法院高雄 分院中華民國九十六年七月五日第二審更審判決（九十六年度選上更（ 廖卻於偵查中之證言，已據原審於審理時予以提示並告以 要旨，踐行調查程序，並經檢察官及上訴人及其辯護人表示「並無」意見 ，上訴人已知其為傳聞證據，而未於言詞辯論 ...
//www.110.com/panli/panli_2756.html-了解详情
入出境許可證號：FB（略） 上列上訴人因誣告案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年七月二十七 日第二審判決（ 訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百 八十二條第一項、第三百九十五條後段規 定，其上訴自 非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中華 ...
//www.110.com/panli/panli_2698.html-了解详情
國九十六年三 月六日臺灣高等法院裁定（九十五年度家上字第二０三號），提起抗告， 聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔 准許。 據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八 條，裁定如主文。 中華民國九十六年十月十一日 最高法院民事第七庭 審判長法官朱 ...
//www.110.com/panli/panli_2662.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务