某，男，汉族，农民，X年X月X日出生。 原告徐某某与被告何某因民间借贷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依照简易程序于2009年12 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

。 被告余某某（曾用名余X），男，汉族，农民。 原告杨某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依照简易程序于2010 事实原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

汉族，农民。 被告张某某，男，汉族，农民。 原告杨某甲诉被告张某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依照简易程序于2010 事实原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

女，汉族，农民。 被告余某某，男，汉族，农民。 原告薛某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依照简易程序于2010 事实原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

，农民。 被告林某乙，男，汉族，农民。 原告林某甲与被告林某乙因民间借贷一案，本院于2010年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2010年9 予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效 ...

乔某某（曾用名乔X），男，X年X月X日出生 原告岳某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，岳某某于2010年8月16日向本院提起民事诉讼，本院于2010 ，合法的借贷关系受法律保护。乔某某向岳某某借款，双方形成民间借贷合同关系。乔某某借款后，未履行还款义务，事实清楚，证据充分，本院予以确认。岳某某要求乔某某 ...

年X月X日生。 被告杨某某，女，32岁。 原告吴某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，2010年5月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭。并向 。本案中，被告向原告借款后为原告出具欠据并与原告签订了借款合同。应视为双方形成民间借贷合同关系。原告要求被告如数返还借款理由正当。故对原告吴某某要求被告杨 ...

被告给原告出具付款手续时，原告让被告出具了欠条，该款已在原、被告之间的买卖合同履行结束时冲抵了货款，被告已不欠原告的款，不同意原告的诉讼请求。 证言在卷，经质证予以采信，据以认定。 本院认为，原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意识表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告借 ...

本院要求被告偿付借款本息。 本院认为：被告借原告的现金并出具借条的行为构成了民间借贷合同关系。对于借款期限原、被告没有约定，根据法律规定原告可以随时向被告催要借款 年6月16日至2008年6月15日的利息x元计入本金，应视为又一借贷关系发生,该x元的利息应从2008年6月16日始应按照被告书面承诺的每 ...

为x元， 上述事实有原告当庭陈述、还款证明、借条在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款，给原告出具了借条，双方实际上形成了民间借贷合同关系。双方在借据上约定的利息双方已自行结算，该结算合法有效。原告的请求本院予以 ...