XX月XX日出生，壮族，田阳县X镇居民，现下落不明。 原告凌某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，依法由审判员周春晓适用简易程序 。 本院认为，原告凌某与被告陈某之间的借贷行为，有被告陈某书写的借条予以证实，原告凌某与被告陈某的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告向 ...

XX月XX日出生，壮族，田阳县X镇居民，现下落不明。 原告黎某与被告葛某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理，依法由审判员周春晓适用简易程序 。 本院认为，原告黎某与被告葛某之间的借贷行为，有被告书写的两份借条予以证实，原告黎某与被告葛某的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告黎 ...

共同委托代理人：虞某，浙江红邦律师事务所律师。 原告曲某为与被告金某、邵某民间借贷纠纷一案，于2011年3月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员 分享了债务所带来的利益。本案中，被告邵某辩解被告金某借款时其不知情，借条中没有邵某的签名，原告也认可两次借款时邵某均不在现场，亦未提供借款时 ...

，男，X年X月X日出生。 原告李XX与被告杨X、周X、梁XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员符学元担任审判长，审判员孙文德、人民陪审员 立据向原告李XX借款，双方形成的是一种合法的民间借贷关系，应依法予以保护。被告杨X向原告李XX借款后，没有按约定期限还款，已构成违约，应承担偿还所欠原告 ...

原告）徐某，男。 委托代理人唐某，湖南某律师事务所律师。 上某人唐某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字第X号民事判决 150万元属于另一民间借贷关系，不是唐某对徐某履行保证责任；3、原判判令唐某按中国人民银行流动资金贷款利率向徐某支付逾期利息，没有法律依据，根据法律 ...

X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 原告尤某与被告陈某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理后，依法由代理审判员陈某阳适用简易程序 2007年10月12日向原告借款x元、x元，合计借款x元的事实。 被告陈某答辩称：出具借条是事实，我没有异议，但对借款我有异议，这两张借条是我和尤某 ...

，汉族，协警，住（略）。 委托代理人：吴某某。 原告杜某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2011年6月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员石银山适用 亲笔写了一张借条交给杜某，杜某当时答应把周某写的借条撕掉作废的。 被告周某对证人江某某的证言没有异议。原告杜某提出江某某关于已经还清借款本金，x元是 ...

出生，汉族，邵东县X区大湾塘×号。 原告何某诉被告肖某、隆某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理后，由审判员刘应独任审判，于 每天千分之三的违约金，被告金某自愿为该笔借款提供担保并在借条上签了字。借款到期后，被告肖某没有及时归还原告何某的本金某相关利息，因此原告特向本院提起诉讼， ...

X日出生。 委托代理人刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 上诉人罗某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2009）苏民初字第X号民事判决，向本院 判决属事实不清、证据不足的错误判决，依法应撤销。（1）、本案属简单的民间借贷法律关系，上诉人作为原告提供了借条这一客观证据，就足以证明借贷事实， ...

父。 委托代理人李某展，湖南越城律师事务所律师。 原告刘某与被告许某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月27日受理后，依法由审判员傅祥军担任审判长， 但被告出具借条自愿承担了该笔债务，故被告应予清偿；被告提出该借条没有约定利息，但陈贻学借款时约定了利息，且被告提供的证人证言均证明原、被告之间有关于 ...