告知舒心假期旅行社因无锡机场施工，返程航班经中国东方航空江苏有限公司（以下简称东方航空江苏公司）建议调整为张家界-南京执行，并于同月22日传真给舒心假期旅行社一份 8月工资收入为x元，全勤奖为每人300元，双方对该证据的真实性均无异议。 本案的争议焦点为：1、本案原审法院是否违反法定程序；2、舒心假期 ...

：根据原、被告签订的工程施工合同，明确约定“决算审核执行苏某审（2002）X号”，该文件规定，对江苏某属院校基建项目在50万元以上的，应由省 ：涉案学生宿舍楼变更工程价款为：x.97元。根据上诉人新沂市建筑安装工程总公司的异议，2009年10月19日，鉴定机构出具了《就徐某大学生宿舍楼合同纠纷案原告对 ...

、黄某某、夏某某在开某审理中均无异议，且有证人徐仁鉴、邹某某、陆某某、周某丁等人的证言，被害单某江苏磊达股份有限公司报案材料，赃物价值鉴定结论， 销售赃物罪，单某罚金人民币一万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之 ...

的犯罪事实无异议。 被告人李某甲的辩护人辩称：1、检察机关指控被告人李某甲犯玩忽职守罪的证据不足；2、李某甲是按照获嘉县畜牧局的会议精神执行的，其 ）等多家养殖户（场）非法使用含有“盐酸克仑特罗”稀释粉喂养生猪，销售到江苏等地，严重危害了人民群众的身心健康，造成了恶劣的社会影响。 认定上述事实的证据 ...

付款明细，已经实际支付418.5万元。被告张庄村X组证据的真实性无异议，但认为原告偿还的执行款不应由被告承担。 3、（1998）徐经初字 1997年10月20日向中国农业银行铜山县大黄山分理处贷款77万元，计1012万元。江苏华飞集团公司于1995年8月29日向中国农业银行徐州分行国际业务部贷款140 ...

，中建一局认为，对郑州市建设委员会建筑业管理处的说明和复印的施工合同的真实性无异议，该合同就是备案的施工合同。英协公司认为，该合同没有加盖备案专用章，不 郑执一字第X号民事裁定书，裁定不予执行。2004年8月30日，中建一局向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求江苏方圆公司退回多付的工程款。该院于 ...

典公司，将原属于原告商业交易机会据为己有，并以被告华典公司名义与山东潍坊中医院和江苏金融租赁公司签订了买卖合同，损害了原告的利益。被告谈某、被告吴某作为公司 了定位。 经质证，三被告对原告提供的第一组证据1真实性无异议，但认为被告谈某仅是销售部的执行副总裁，并不是高级管理人员；对2被告谈某真实性不认可 ...

法定代表人顾某某，董事长。 委托代理人张某，该公司职员。 委托代理人王某涛，江苏高的律师事务所律师。 被告沛县汽车运输公司，住所地沛县。 法定代表人陈某， 江苏省分行与信达公司南京办于2004年6月28日签订的债权转让协议复印件有异议，认为不能作为证据使用；对信达公司南京办与东方公司南京办于2004 ...

分公司最终验收、使用，华友世纪公司收到了全部合同货款。2004年10月，联通江苏分公司使用的1台网络设备F5-520需要维修，为避免影响使用，瑞仪舜天公司 舜天科技有限公司负担）。二、华友世纪通讯有限公司如未能按照上述第一项判决内容执行，华友世纪通讯有限公司于判决生效之日起十五日内给付北京瑞仪舜天科技 ...

森公司提出申请追加江苏省建工公司为本案被告，乔某某同意追加。江苏省建工公司提出异议称自己没有承包该工程，本案的印章不是江苏省建工公司。原审法院调取山西 递交的证据出现“江苏省建工”名称的印鉴不是江苏省建工公司，山西博森公司是和江苏建工集团有限公司签订的转承包合同，不是和江苏省建工公司签订的，江苏省建工 ...