根据和法律依据的。2.一审判决解除合同，由信用社承担违约责任不当。3.一审法院在审理本案中存在违法之处。 二审查明：1993年12月23日，邓州市 ，邓州市广告公司不服，以二审判决认定城郊信用社对广告履行贷款义务与客观事实相悖，实际上广告公司没有收到一分钱贷款；认定邓州市广告公司授予了田学勤代理权不仅 ...

异议，被上诉人按要求进行了整改，并通过了验收。此后，上诉人没有再提出工程质量问题，被上诉人也没有收到“整改通知”和“请他人整改的通知”。虽然合同第三条中写的 到庭者，将承担可能于己不利的法律后果。本案原审被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法作出缺席判决，在程序上是合法的。原审法院在 ...

判决的数额亦应作相应变更。至于恒泰公司上诉还提出其在一审期间并没有收到诉讼材料，原审法院以其无正当理由拒不到庭为由，判决恒泰公司败诉是错误的主张，经 法院于2005年4月12日已以特快专递的方式向恒泰公司送达了起诉状、证某、传票、应诉通知书、举证某知书等诉讼材料，并由其法定代表人本人予以了签收，故恒 ...

美元，尚欠260万美元。贷款到期后，秦中行多次催要未果(但没有向耀华集团催要)。原审法院认为，秦中行与导电玻璃厂签订的《借款合同》及耀华玻璃总厂 ，没有担保对象，债权人与债务人尚未签订借款合同，市政府反担保书没有收到。导致担保书未成立或不生效是债权人自动放弃缔约中的责任，即主观上不作为造成的。秦中行未 ...

刘某收到韩某180万元现金借款，属于认定事实不清。3.事实上，申请人从来没有收到韩某180万元现金，相反，申请人有证据证明韩某至今尚欠申请人二百多万元没有 ，一审法院依法采取张贴公告、登报等公开通知的方式，通知刘某、关某在规定的期间到指定的地点受领起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据及开庭传票等应 ...

按约定的利息及中介费加倍支付。借款期满后，两被告未付清本息。为某，请求法院判令两被告归还借款本金90000元及利息32400元（按月利率3%计至2012年3 亦承认借到借款，但表示已通过被告张某还清借款，但没有提供任何证据加以证实，原告亦没有收到还款。因此应认定借原告之款尚未还清。原告请求被告偿还借款 ...

无果，于2011年9月27日起诉至原审法院，要求胡某偿还借款6万元及利息。 胡某在原审辩称，没有收到这笔钱，也没有提车，武汉华骏车辆销售公司的证据不足 诉讼请求。其他二审查明的事实与原审查明的事实相一致。 二审审理中，胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。武汉华骏车辆销售在本院指定的期限内未 ...

王某戊收取其支付的聘金为人民币50000元；对原审法院查明的其他事实没有异议。原审被告王某癸经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。上诉人蔡 某、王某戊称是原审被告王某癸收取三被上诉人给予的人民币38000元，其没有收到三被上诉人给予的任何聘金，有悖农村婚约习俗，本院不予采纳。本案争议焦点之一是 ...

〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立 被告黄某甲偿还借款本息承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告黄某甲经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事 ...

年12月30日向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票，被告2011年12月31日收到。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。 。被告认为：原告说的毫无根据，事实是法院作出的（2010）原行初字第X号行政判决书对案件事实部分没有提出异议，只是认为原阳县公安局“应当遵循先取证 ...