已由方天坤变更为王喜爱。原告认为被告的颁证行为违反法律规定，侵犯了原告的合法权益，向新野县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告给第三人王喜爱颁发的新房 自己的权利，因此不超诉讼期限；新野县人民政府为王喜爱办理变更登记没有法律依据，直接侵害了周某某的合法权益，周某某有权起诉；王喜爱明知其房屋被人民法院查封 ...

年7月8日作出维持株劳工伤认字（2008）X号工伤认定的复议决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据原告当时发生交通事故时，株洲市公安局交警支队 三良的证人证言。 被上诉人株洲市劳动和社会保障局在一审提供的证据及法律依据有：证1、行政复议决定书（2008）株政复议决字第X号；证2、株劳工伤 ...

委员会关于石蛤蟆餐饮公司在先使用“石蛤蟆”服务商标的认定与事实不符。我方在申请注册争议商标之前，博山饭店没有注册、使用这一服务商标。石蛤蟆餐饮公司提出的 。本案为罗某不服商标评审委员会做出的〔2007〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书是否具备事实和法律依据进行审查。石蛤蟆餐饮公司在行政 ...

套的外观设计，因此宣告本专利无效。张某甲不服第X号决定，向我院提起行政诉讼。2006年3月27日，我院作出（2006）一中行初字第X号行政 规定的“一事不再理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权 ...

号无效决定，宣告本专利权无效。 原告张某甲不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、本案经原一、二审判决已终审结案，被告使用 规定的“一事不再理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权 ...

号无效决定，宣告本专利权无效。 原告张某甲不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、本案经原一、二审判决已终审结案，被告使用 规定的“一事不再理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权 ...

套的外观设计，因此宣告本专利无效。张某甲不服第X号决定，向我院提起行政诉讼。2006年3月27日，我院作出（2006）一中行初字第X号行政 规定的“一事不再理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权 ...

的第X号决定提起的行政诉讼，原告在本案诉讼中提交的三份证据系超过举证期限提交的，在无效程序中亦未曾提交，不是被告作出第X号决定的依据，且原告作为 与证据1既不相同也不相近似。原告关于本专利与证据1相近似的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年11月15日受理后，依法组成合议庭，并通知广东凌 。因此被告未委托专业翻译单位进行翻译未损害当事人的权益，没有违反法定程序，原告关于被告违反法定程序的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利权利要求 ...

而共同提起的行政诉讼，针对的是同一个行政处理决定，属于同一行政法律关系，因此应当作为一个案件进行审理。故被告关于应分别立案的主张没有事实和法律依据，本院 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告李某某、深圳市 ...