工作时受到意外伤害，新华派出所2007年7月X号出具的第一份情况说明不具有真实性，被告不履行工作职责，没有核某、调查情况，认定事实错误；证据2与证据1 其以后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反治安管理处罚法甚或构成犯罪，因而尚不能认定第三人在此次纠纷中的行为违反 ...

刘某某及其辩护人提出：消防工作应该由公安机关的消防部门负责。刘某某虽然主管公共场所，但主要是负责治安管理工作，不具有对公共娱乐场所消防安全的监督检查的 检查规定》第二十五条规定：公安派出所履行消防监督检查职责时，发出的法律文书和公安行政处罚决定书，应当以主管公安机关消防机构的名义作出。被告人刘某某在 ...

彭某付因殴打彭某华受到公安机关治安管理处罚的事实。 二上诉人对此证据的质证意见是：孙某、李某侠与彭某华有亲属关系，也不在打架现场；曹体、曹佩显 蒙城县公安局以彭某付因殴打他人造成轻微伤害违反了《中华人民共和国治安管理条例》的规定决定给彭某付以行政拘留七天的处罚。 本院认为，上诉人彭某付、彭某民二人共同 ...

处理，被告依法履行管理职责合法有据。《中华人民共和国道路交通安全法》第八十条规定，交通警某执行职务时应当持有人民警某证件，原告认为被告行政执法过程某必须 、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证标志或者补办相应的手续并可以按照本法第90条的规定予以处罚。当事人提供相应的 ...

马某、张某庚证言证明，郑某给检察机关提供的涉案车辆信息是假的。 22、证人刘某红（系某县文物管理委员会主任）证言证明，公安派出所对本辖区文物有保护 打电话问过他东阳古墓群保护区的四至范围。 23、郑某提供的行政处罚案卷材料证明，郑某此行政处罚材料属郑某亲自伪造的。 24、银行汇款凭条及电信局各级站地址 ...

还造成原告家庭其他损失，被告没有给予任何的赔偿，现被告得行为已被公安机关给予行政拘留的行政处罚，但对于原告的损失也应给予相应的赔偿。为维护原该的合法权益， 作出的新公城决字(2011）第X号公安行政处罚决定书认定：吕某对胡某进行殴打，造成轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条、第四十三条 ...

存在代签的违规，但被告人可以通过内部微机登记情况进行经营户核查，被告人应当严格履行其执法监管岗位职责，对“应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照 的管理权与针对特定的保安业务由公安机关查处的管理权不相冲突，对工商行政管理机关未作限制性规定，因此属于双重管理的行政职责。对该意见本院不予采纳 ...

经审理判决予以撤销并限令二个月内重新作出具体行政行为。2002年10月30日，延津县公安局作出第X号治安管理处罚裁决书，以刘某甲殴打他人造成轻微伤害为由， 或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不 ...

号传唤证，证明葛城派出所以陈某某涉嫌故意损坏公私财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条第二款第一项之规定，传唤陈某某到葛城派出所 干警执行公务。公安干警到达现场后出示证件以及警用车辆的标志足以证明公安干警在代表行政机关执行公务，协勤人员在公安干警的指挥下协助公安干警执行公务，其实施的 ...

委托代其支付部分租金。江某省苏州市公安局消防支队处罚的亦是宇航公司。故认定宇航商厦、九胜商厦是宇航公司履行租赁合同的辅助人。对于租赁合同当事人之外的其他 院开发部向江某省苏州市工商局出具的民事责任担保书．属于对工商行政管理机关的内部意见，并未对外明示；且该担保书也不是法律规定的担保方式，因此航天五院不 ...