与阳江友联公司签订的《商标许可合同》第一条明确规定“商标权人授权被许可人在特定商品(鞋)的生产和包装上使用其注册商标”。该条款非常清晰地限定了对阳江 混淆了法定代表人与某业法人的法律人格。这些关联公司是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，在没有证据证明这些关联公司之间互有合同约束的情况下，要求 ...

责任。因此泰发公司的此抗辩理由本院亦不予采纳。 判断某行为是否构成侵犯注册商标权，应当考虑该行为是否损害注册商标的信誉、是否损害注册商标所有人的利益。本案 构成共同侵权行为。本案中，没有证据表明二被告在主观上有侵权的共同故意，对原告应各自承担相应的法律责任。原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求本院不予 ...

2张、项目宣传资料2册、“2003闲话世桥”笔记本，证明世桥公司实施了侵犯其商标权的行为。 世桥公司对国贸公司提交的上述3份材料的真实性、关联性、合法性均 责任。关于赔偿经济损失的数额，国贸公司主张1元的象征性赔偿，本院认为并不违反法律规定，予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《 ...

诉讼法》和北京市高级人民法院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第五条之规定提起诉讼，请求法院判令被告：1、判决被告立即停止销售侵犯“派克”商标专用权 销售印有商标权产品的权利。……指定并授权上海派克笔公司代表英国派克笔公司协同执法和司法机关，采取签发停止侵权令或中止侵权令之类的适当的法律行动， ...

，证明2005年7月21日下午i吧电子商务联盟(网址www.（略）。com)的网页上有“美肤去斑黄金搭配”的外包装的广告图片，图片中，“美肤堂”下方标注了 ，广告者可靠伟业公司不易判断“美颜焕采面膜贴”和“美肤去斑黄金搭配”是否侵犯商标权，在无证据证明其明知侵权商品而作广告的情况下，应认定其主观无过错 ...

芭田公司是“蓝复”注册商标的商标权人，享有的该项注册商标专用权在有效期内应依法受到保护。芭田公司通过公证购买包装袋上的生产厂家标有西马公司的厂名和包装袋有其 的。2、芭田公司提供的证据，尤其是经过公证的购物行为，应当视为满足了法律规定的举证要求。如果西马公司反驳，则应当提供证据。3、原审判决不顾事实， ...

代理人姚某，男，系钱某之夫，住（略）。 原告王某与被告钱某商标权侵权纠纷一案，本院于2005年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案， 达成和解协议为由，于2005年8月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思 ...

电工有限责任公司(下称武汉福田)、武汉市卧虎五金电料批发中心(下称卧虎五金)商标权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 专用权人的侵权主张。顺德福田要求武汉福田停止侵权，赔偿经济损失的要求，符合法律规定，应予以支持。顺德福田发现卧虎五金销售与其商标相近似的“福田强兴” ...

品牌之一。被告未经原告授权，销售了使用有原告“PUMA及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的挎包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要 ...

品牌之一。被告未经原告授权，销售了使用有原告“PUMA及美洲豹图形”组合商标（商标注册号x）的挂包产品。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益。 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某的规定，商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；要 ...