湛发改（2007）X号文件、国有土地使用证；平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司司法鉴定意见书（2007）湛行初字第X号行政判决书、（2008）平行终字 ，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立的以 ...

陈述、答辩，本院归纳本案争议的焦点为：原告要求被告支付工程款298万元有无事实依据和法律依据。 原告向本院提交的证据有：1、原、被告双方签订的《工程施工劳务协作 款结算时已扣除并证明在鉴定书最后一页有说明。《河南弘桥工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书》中已注明此款结算时，被告已将此款扣除。本院认为，此 ...

丹平司法鉴定所接受武汉市中级人民法院的委托，于2007年4月8日出具的司法鉴定意见书。以证明财产《约定书》经鉴定是原告本人的签名，该约定书合法有效。 研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论已确认该遗嘱为李某某本人所书写，且遗嘱符合法律规定的形式要件，合法有效，故本院予以确认。原告虽存有异议，并要求进行重新 ...

有人，应当承担支付工程款的义务。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ，工程价款总额为x.37元，该决算数额与郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司工程造价司法鉴定意见书中结论（一）按实结算按规定取费工程造价为x.58元 ...

六十八工程处就网架工程洽商变更部分的造价申请鉴定。本院委托北京精恒信工程咨询有限公司(以下简称鉴定单位)进行了工程造价鉴定。2008年8月18日，鉴定单位作出 单、银行转帐支票4张、律师函及复函、招标文件及报价单、防火意见书、设计变更通知单、网架部分施工安装专项会议纪要；被告石化研究院提交的分项/分部 ...

分公司支取工程款x.66元。2008年4月23日李某甲委托河南省科健工程造价咨询有限公司对两套曝气池和地下泥浆池工程造价进行鉴定，经鉴定工程造价为 鉴定结论，对原告按司法鉴定意见书确定工程款的主张予以支持。鉴于该纠纷系被告河南省永阳建筑安装工程公司焦作分公司及李某乙不按法律合同约定私自转包造成，河南省 ...

分包补充合同是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴 的理由以及应扣除垂直运输费x元的理由，因在双方共同委托的鉴定机构出具的意见书中均有明确显示，原审法院据此判决并无不当之处，故对上诉人驻马店市建筑 ...

和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中[2006]毒意字第X号意见书，公诉人举证不符合法律程序，不能作为本案的证据使用；关于安眠药的来源，胡某 徐某故意杀人的事实和罪名。辩护人为证明其辩护意见，向法庭提供了“专家咨询解答”和慈溪市教育局办公室证明。 被告人徐某的委托代理人认为由于刑事指控的事实没有 ...

[1996]第X号关于造船厂建设使用海洋范围内养殖户撤出处理方案的请示、技术鉴定意见书、舾装码头与渔排距离测量结果两份、厦门造船厂新厂址建设使用海域范围 月21日再次进行测量，距离为77米。 以上事实有合同、厦门市气象科技咨询服务中心气象证明、厦府(1995)通X号“关于厦门造船厂新厂建设使用海域范围 ...

1999年2月23日，原告江苏轻工以传真形式向江苏环球查询货物到岸情况，咨询货物移至洛杉矶每票单子所需费用，没有明确要求停止交货。同年3月8日 法规大典数据库》(2001国家)，对内容真实性予以认定。《宣誓法律意见书》能够证明美国法律对处理该项争议的法律观点。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点：1、 ...