上签字承诺承担连带还款责任，故原告要求被告白XX承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。故本院对原告全部诉请依法予以支持。两被告经本院合法传唤 连带清偿责任，若被告白XX履行担保责任后，有权向被告王XX追偿。 案件受理费1,530元，公告费200元，共计1,730元（原告已预付），由被告王 ...

，原告有权提前收回全部贷款本息。原告要求被告郑X偿还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同约定，原告有权对抵押车辆行使抵押权优先 承担连带清偿责任,若被告陈XX履行担保责任后，有权向被告郑X追偿。 案件受理费547元(原告已预付)，公告费560元，共计1107元，由被告郑X、陈 ...

认为被告多收取原告其他费用共计人民币5,740元的请求，原告既无事实根据，又无法律依据，根据双方的约定应当收取，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。对于原告 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费人民币50元（原告已预交），反诉案件受理费人民币25元（被告已预交），由原告刘某负担 ...

侵权行为给原告造成经济及精神损害给予补偿人民币1万元。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。当事人对自己的诉讼主张所依据的事实，有责任提供证据进行证明。根据法律的 ，判决如下： 驳回原告罗某、黄某乙、单某、李某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币300元，由原告罗某、黄某乙、单某、李某负担（已交纳） ...

人民检察院以沪浦检刑诉（2010）x号起诉书指控被告人祝某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2010年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项、第（五 ...

代表人陈某某，董事长。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生，原告法律顾问。 被告吴某某。 委托代理人吴某某。 被告某公司。 法定代表人吴某某，董事长。 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,100元（原告已预交），由原告负担人民币2,000元，被告某 ...

双方于2009年7月6日登记离婚。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告提供的“租赁合同”，被告华 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,358元（原告已预交），由被告许某远、华某芳负担， ...

检察院以武检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人乔某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2010年月3日30向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 百条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条第一款第(六)项的规定，判决如下： ...

与祝x共同偿还上述债务及利息。就反诉部分，反诉原告贾x的诉讼请求不符合法律规定，故应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币1,111元，减半收取人民币555.5元，由被告祝x、被告（反诉原告 ...

法院，作如上诉请。 本院认为：原、被告之间租赁关系系双方真实意思表示，应受法律保护，双方均应按约履行。被告收取原告预付的租金后，理应按照约定提供摊位。 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，应适用简易程序减半为25元，由被告XX负担。 如不服本 ...