签订买卖合同，河南力源起重机公司委托冯某对起重机进行安装，但冯某未按照法律程序报技术监督局进行验收，导致技术监督部门对河南力源起重机公司进行处罚。2008年 认同，本院归纳本案庭审焦点为：河南力源起重机公司的诉讼请求有无事实根据和法律依据。 针对争议焦点，河南力源起重机公司向本院提交的证据材料有：1、 ...

，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告的诉讼请求经过劳动争议仲裁程序，故法律程序合法有效。 原告关于医疗费和体检费的诉讼请求，本院不予支持，理由如下 的医疗费与体检费均发生在原被告双方实际建立劳动关系之前，此时，原被告双方并无法律上的权利义务关系，无劳动权利义务关系的建立，彼此是独立平等的民事主体 ...

管理条例》规定，房屋权属实行登记发证制度；依法登记的房屋产权受法律保护；该条例还规定了相应的法律程序。本案原告无法对被告下属出具的证明的合法性作出判断，原告根据被告向新明辉公司发出的文件购买了争议房产，并按照法定程序由被告办理了房屋所有权证，被告在办理购房2产权登记事项并无过错。被告处理决定 ...

约定向被告提供标的物，完成了合同义务，原告损失是第三人造成，与被告无关，原告应按法律程序追究窍门砸车人的责任，不应要求被告赔偿。且被告没有违约行为，对于原告要求给付合同违约金的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。被告为证明自己主张向法庭提交《车库使用协议书》复印件一份 ...

水源地工程变更项目法人协议书》1份，证实依协议相关内容约定，被告同意协议生效后按法律程序退出上磨水源地工程项目，由原告组织实施该工程的后续建设工作的事实。 被告 后，对所签协议的效力也未提出异议，该协议的内容、签订过程符合相关法律规定，应为有效。被告不依约履行协议约定，应承担违约的责任。据此，依照《 ...

电费而扣押胡某的变压器，侵害了胡某的物权。若食品公司欠电业局的电费，系债权纠纷应按正当的法律程序处理，不应强制扣押资产。电业局所诉理由不能成立。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

。而在一审中才出示“80证据”这显然是仿造的。综上内容，一审判决违反法律程序，认定事实和处理依据错误，请求二审法院依法撤销一审判决，维持仁义镇政府作出 的证据己经过一审庭审质证，上诉人提出一审法院采用未经过庭审质证的证据违反程序的主张，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用 ...

称胡某的诉请超过了诉讼时效的请求不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。施工一队 所聘用，而本案被上诉人未向法院提供这方面的相应证据。二、一审法院适用法律程序存在错误。本案不适用简易程序审理。根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序 ...

称秦某的诉请超过了诉讼时效的请求不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。施工一队 所聘用，而本案被上诉人未向法院提供这方面的相应证据。二、一审法院适用法律程序存在错误。本案不适用简易程序审理。根据《民事诉讼法》第142条规定，简易程序 ...

商标无任何某响。二、第x号裁定自相矛盾。三、第x号裁定违背法律规定和法律程序。1、没有质证。2、违背《商标评审规则》中的证据规则。综 开发有限公司等房地产开发企业“城投名都”、“名都花园”等实际使用商标的证据复印件。 在评审程序中，名都公司提交以下主要证据：1、名都公司及前身公司的批文、营业执照、相关 ...