有据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条之规定:\"合同解除后，不影响当事人要求赔偿损失的权利\"，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人 货款，黄河机械有权拒绝送货。沈某乙违约，无权要求退还定金。定金超过法律规定的20%的部分，原审不应认定。请求发回重审或改判驳回沈某乙诉讼请求 ...

，被告的签字是在原告未充分说明和解释通知内容的情况下所签，不是被告的真实意思表示。三、即使原告要单方终止房屋租赁，应该首先与被告协商，尊重事实 款之规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。合同解除的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，原告要求解除与被告签订的房屋租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。 ...

公司上诉没有事实和法律依据，原审是在客观公正的基础上认定的，没有任何错误。3、原审已落实解除通知新城公司收到的情况下才认定租赁合同解除的。4、我 本院认为：2007年11月8日新城公司与晨曦公司签订的租赁合同，意思表示真实，并不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，新城公司如约交付房屋，晨曦公司亦近期 ...

在合同履行期间不存在根本违约的情况，市场服务中心无权解除合同。3.市场服务中心与郭某签订的承包合同不是市场服务中心的真实意思表示，侵犯了市场服务中心和 金方圆公司于2006年9月14日签订的《德隆居民生活广场建设承包合同》系双方真实意思表示，不违反我国强制性法律规定，且已经安阳市X区法院（2009）文 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第94条明确规定了合同解除的限定条件，显然本案中并不存在“当事人可以解除合同”的客观现实。依据《中华人民共和国合同法》第 第三人”。西安××商贸有限责任公司在未征得陕西××实业有限公司同意的情况下将其在与陕西××实业有限公司签订的《厂房、场地租赁合同书》及《厂房、场地租赁 ...

和本院审查，予以采信。 本院认为，原告与被告签订的房屋租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合某有效，双方均应受其约束，按 未支付某屋租金，因此原告以被告未支付某金为由要求解除合某不是其真实的意思表示。原告在合某没有解除的情况下，就同一租赁房屋出租给第三人使用有违诚信原则 ...

合同法》第某十四条第（四）项和第某百四十八条规定，应当解除合同。由于导致合同解除的原因在于济锅公司，根据《中华人民共和国合同法》第某十七条规定， 关于购销锅炉的补充合同》，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应为有效，双方均应依约履行。诉讼中，电磁线厂主张因济锅公司销售形势好无法保障交付两台锅炉而 ...

迟延履行付款义务，经催告后仍未履行情况下，通知黄某解除转让协议，符合法律规定。该转让协议应认定已解除。被告何某的反诉请求合法，原审法院予以支持，原告 即使上诉人黄某未履行付款义务，也不符合《中华人民共和国合同法》第94条规定的合同解除情形，诉讼双方既非因不可抗力无法履行协议，也非存在履行期满不履行，即 ...

原告的合同约定，其已完成了出卖人义务，不违反法律规定。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2011年8月30日，原告与二 ，按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救 ...

零部件组成，其调试运行及验收程序复杂，故在未进行组装调试的情况下原告未付款不构成违约。《订货合同》约定收到设备订金后15天内交货，原告依约向被告支付 ，因原告周某系新城绿科生物质能源厂业主，参加诉讼列业主为原告符合法律规定，被告的辩称不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民 ...