，公诉某关的量刑建议正确，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予判赔，但附带民事诉某原告人所请求的死亡赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36072993.html-了解详情
通则》第一百一十九条、第一百三十条和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条之规定， ；被告人党某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；由被告人刘某乙、党某共同赔偿附带民事诉讼原告人沈某丁经济损失x.6元，减去白某某已给付12万元及刘某乙已给付的 ...
//www.110.com/panli/panli_36040003.html-了解详情
，同年1月28日被依法逮捕，现羁押于汉滨区看守所。 指定辩护人沈某，安康某法律援助中心律师。 被告人来某戊，男，X年X月X日出生于（略），汉族， 戊及其辩护人来某己，被告人杨X帆及其法定代理人杨xx、辩护人王某庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安康某人民检察院指控：2010年10月4日凌晨2时许，王某 ...
//www.110.com/panli/panli_36030161.html-了解详情
请求。宣判后，本案刑事部分未上诉、抗诉，故在上诉期满后即发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某甲、张某乙不服，以原判民事部分赔偿数额低 （2010）禹刑初字第X号刑事 附带民事判决中的第二、三项，即民事诉讼判决部分； 二、发回禹州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长查丰岭 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_35090160.html-了解详情
年×50%）、鉴定费500元，共计x.72元。 原判认定上述事实的证据有：附带民事诉讼原告人王三X提供的其本人的身份证、户口本复印件4张、护理人员谢某飞 犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分适用法律正确。上诉人武某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32803678.html-了解详情
，于2011年8月1日公开开庭进行了审理。原告龙湖镇法律服务所的委托代理人秦照材到庭参加诉讼。被告韩某因下落不明，经本院公告传唤，期限届满后缺席庭审 ，原告向被告追讨服务费800元，未果，遂于2011年4月12日向本院提起诉讼。庭审中，原告请求被告立即支付代理费800元，并放弃请求被告支付逾期付款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_30249414.html-了解详情
，于2011年8月1日公开开庭进行了审理。原告龙湖镇法律服务所的委托代理人秦照材到庭参加诉讼。被告于某因下落不明，经本院公告传唤，期限届满后缺席庭审 ，原告向被告追讨服务费800元，未果，遂于2011年4月12日向本院提起诉讼。庭审中，原告请求被告立即支付代理费800元，并放弃请求被告支付逾期付款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_30248232.html-了解详情
双方在同居期间存在着财产返还的民事纠纷，故被告人汪某和附带民事诉讼被告人刘某的行为属于民事法律关系调整的范畴，被告人汪某的行为不构成侵占罪。据此裁定： 某对被告人汪某的起诉。原审自诉人艾某不服，以原审裁定认定事实不清，适用法律错误为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_29572871.html-了解详情
海建筑安装工程有限公司、上海昌鸿投资有限公司、陈某因与被上诉人河南经源律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2011)洛龙民三初字第X号 约定由河南经源律师事务所担任其常年法律顾问，合同有效期截止2010年5月18日，于2009年10月13日与原告签订民商事诉讼委托代理合同一份，约定由 ...
//www.110.com/panli/panli_29167632.html-了解详情
当事人一致确认以下案件事实：原告于2008年开始为被告提供各项法律服务及诉讼案件的代理，被告一直没有支付法律服务费用，截止2011年7月31日应支付原告 千姿置业有限公司在2011年8月28日前一次性向原告湖南方正圆律师事务所支付法律服务费（略）元。 本案受理费x元，减半收取9395元，由被告株洲千姿 ...
//www.110.com/panli/panli_29062859.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务