某甲关押期过长，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款的规定，不能认定公安机关在侦查过程中程序违法。故对辩护人提出：本案在侦查过程中 意见，本院不予采纳。关于被告人易某甲的辩护人提出：本院在侦查、起诉、审判过程中程序违法，本案不属沙洋人民法院管辖的辩护意见，经审理认为，以非法占有某目的的 ...

相互配合，为违法建房户谋取非法利益而共同收受贿赂的事实，有上诉人郭某和各原审被告人的供述、相关证人证言等证据相互印证。属共同犯罪，原审法院认定正确 正确、审判程序合法，根据上诉人和各原审被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法作出的量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

人判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元，量刑适当。但原审法院判决第二项判处继续追缴被告人违法所得74299.57元的表述不当，未准确体现2008年5月20日 。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。据此， ...

45户住户办理了两证。办证的过错不在于我。 19、赫山法院（1999）赫刑初字第X号刑事判决书，证明田某丙于1999年因犯公某人员受贿罪被判处 丙向有关部门反映情况属正常投诉行为，田某丙的行为不构成诽谤罪。原审定罪准确，审判程序合法，但因为认定的事实，部分证据不足，导致对田某丙的处理不当，本院依法予以 ...

重”的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，定罪量刑适当，审判程某合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 并未非法占有国有资产。 4、申诉人瞿某主观恶意较小，系从犯，又是自首，恳请法院在查明事实的基础上依法对申诉人瞿某从轻处罚。 申诉人瞿某及其辩护人李某某提供了 ...

结论书、田阳县价格认证中心关于煤炭的价格鉴定结论书（阳价鉴定[2011]X号）等证据制作程序违法，有违客观真实性，不能作为定案的依据。综上，请求本院改判上诉人王 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

履行职务的检察员认为，原审判决认定张某乙犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，张某乙的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议本院 ，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，追缴违法所得550元。 二、撤销重庆市X区人民法院（2011）巴刑初字第X号刑事判决第（一）项、第（二）项 ...

批准开采深度为+100米水平至-124米水平，而实际开采深度已达-640米水平，违法超深达516米）及使用国家明令禁止或淘汰的设备和工艺（违规使用非阻燃电缆、 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

，后移送平顶山市X区人民检察院审查起诉，2008年11月3日平顶山市X区人民法院作出刑事判决，李某甲不服提起上诉，2009年3月30日本院作出(2009)平刑终字 属于人民法院受理民事诉讼范围，并且原审法院已就郭某武的减免诉讼费请求依法办理了缓交手续，故李某甲上诉主张某丁某程序违法的理由，本院不予采信 ...

认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，应予维持。故判决：维持本院（2000）永中刑终字第X号刑事裁定。 再审判决后，雷某 行为，没有直接的证据证实。但从案件证据看，办案机关在收集证据过程中存在着程序违法，且对认定案件犯罪事实的证据未全面收集，关于受贿10,000元的犯罪事实， ...