项下全部或部分债权本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的，乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物；抵押物依法应当办理登记的，双方当事人应于本合同签订后到 相应的逾期利息。此外，涉案抵押合同关系的内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，且已依法办理了抵押登记手续，涉案抵押合同应认定有效。何某应当按照 ...

抵押物，与薛某某协商将抵押物折价以抵偿抵押担保范围内的全部债权，或将抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。《抵押合同》项下的抵押物已于2006年12月 签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定有效。各方当事人应按合同约定履行各自的权利义务。南独乐河 ...

抵押物，与薛某某协商将抵押物折价以抵偿抵押担保范围内的全部债权，或将抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。《抵押合同》项下的抵押物已于2006年12月 签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定有效。各方当事人应按合同约定履行各自的权利义务。南独乐河 ...

利息、复利、罚息x.62元并偿付至实际付清之日止；3.以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 原告工商银行向本院提交以下证据予以证明 担保法律关系签订的借款合同，当事人意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的 ...

该技术转让须经双方同意及相关利益分配方法，且该合同未违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，系有效合同，故华西研究所与成都电池厂的权利义务 十四条的规定，四被告应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条“共同 ...

萍出庭作证，以证某刘某的配偶高某某与覃燕萍合作收购开发商的尾房或拍卖的房子，得知杨某可以提供房屋抵押，于是同意借款给杨某，因为覃燕萍当时正 不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”故上述约定因违反法律强制性规定，应属无效内容。综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，影响判决结果，本院依法予以纠正。 ...

普莱斯履行付款义务，担保人履行担保责任，并表示不愿意再以货物折抵款项。 原审法院认为，超冠科贸、汀普莱斯2009年度商业合作协议，超冠科贸、汀 授权委托书，2009年度月别进货计划系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。超冠科贸、汀普莱斯为解决双方纠纷，2010年11月 ...

个人不得制造、销售或者进口污染物排放超过规定排放标准的机动车船。该规定属于效力性强制性规范。虽然华刚公司在销售汽车时明确告知华宇公司涉案汽车为国二排放 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长陈寒梅 审判员郝遵华 代理审判员徐 ...

交地协议》并与实际用地单位粮油公司共同交付土地。为此，原告诉至本院，请求法院判令：1、XX分局继续履行合同；2、XX分局与粮油公司向原告交付 XX分局，也未报人民政府审批，故合同因违反《中华人民共和国城市房地产管理法》的强制性规定而无效。况且，XX分局在挂牌委托书中要求返还的土地价款不少于298万元， ...

不限于：借款本金、利某、税费、违约金、诉讼费、律师费、调查鉴定费、评估费和拍卖费等)承担连带担保责任。担保责任期限为从2002年8月16日起至2005年 的责任和费用，应当由原告自行承担。其次，关于律师费用，根据国内法律，没有强制性规定必须由律师代理案件，因此，原告聘请律师所产生的费用并非因本案借款所 ...