部分查封财产的申请、对被查封房产进行评估、调取胡某某涉嫌废物走私罪一案的证据材料申请以及中止审理的申请违反诉讼程序的问题，妨害了被告诉讼权利。2、被告 侵犯原告商业秘密侵权行为的认定。 虽然被告与原告法定代表人胡某某合作关系为漯河市中级法院生效的（2007）漯民三初字第X号《民事判决书》认定，但是，该 ...

该范围拆迁，已将该房产籍冻结，无法办理房屋过户登记，提出变更诉讼请求，要求法院判令被告将拆迁补偿款给付原告。原告对于被告今后的居住问题当庭承诺，被告愿 争房屋。 二审期间，该房已被拆除完毕，房屋补偿款为x元，已被原审法院查封。 上述事实有一审卷宗材料及当事人的陈述、本院依法调取的徐州市城市住宅房屋拆迁 ...

不当。⒈原审李某甲2007年9月诉讼，2008年10月判决，11月送达判决书。期间原审法院查封财产并追加多名被告，实属运用程序帮助被上诉人诉讼，违背法院 纯属上诉人认识错误，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第49条规定：“个人合伙或者个体工商户，虽经工商 ...

律师。 委托代理人：黎薇，沈阳市涉外经济律师事务所北京分所律师。 沈阳迎龙房产开发有限公司(以下简称迎龙公司)为与沈阳欧亚工贸集团实业总公司(以下简称欧亚 经营的主体资格。根据欧亚公司的申请，一审法院于1995年7月5日裁定对综合商场进行查封。 一审法院审理认为：双方当事人对综合商场投资情况发生分歧， ...

移某资金，在拨某环节上未实施玩忽职守行为，×县房管处通过法院查封了××公司价值数千万元的房产，故本案并未造成213.84万元的直接经济损失，故廖××不 2007年×月28日，中共×县县委开委【2007】X号文，关于“××”建设有关问题的批复证实：该文第六条内容为，立即收回“××”直管公房D区未开工建设 ...

。 原审法院查明：原告华龙摩托车公司的法定代表人为原告董某，公司经营地点的房产归原告董某与贾某夫妻二人所有。原告董某于2009年8月25日与被告 。关于原审程序，根据三被上诉人诉请的标的额，原审法院进行审理符合级别管辖规定；原审在财产保全时是否按规定对担保物查封的问题，因财产保全裁定属不准上诉的裁定， ...

或改判上诉人不承担连带责任。 江某某答辩称，一、一审判决程序合法。1、原审法院对该案有合法的管辖权。(1)、2006年6月5日答辩人与一审第一被告签订的 别是在2007年底，由于陈某丙投资的公司债务累累，个人房产被天津法院查封，还有在天津的民、刑事纠纷等问题已经离开天津回商丘居住，在天津根本就找不到其 ...

律师事务所律师。 委托代理人：何海东，广东昆仑律师事务所律师。 上诉人广东省信托房产开发公司(以下简称信托公司)为与被上诉人广州市东建实业总公司(以下简称东建公司)合作 。1月22日，东建公司向一审法院申请追加恒昌公司为本案第三人。同日又提出财产保全申请，请求查封6750平方米停车库，但因其没有交纳 ...

公款之事。被告认为该证据不应该作为本案的证据，证据应由原告提供，该问话笔录是法院查封被告房屋时的问话笔录，形式上不能作为本案的证据使用，且被告陈某丙在 张某丁在本院问话笔录陈某的事实，本院依法确认原告所提供的证据及所要证明的问题。 综合某案证据，本院确认以下法律事实：被告陈某乙、陈某丙于2011年10 ...