，北京市公安局已立案侦查，犯罪嫌疑人已被羁押，案件不应由安徽省高级人民法院作为民事案件受理的主张，不属于管辖权异议。一审法院将当事人就案件是否属于人民法院主管的问题误作管辖权异议作出裁定，属于适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 ...

，汉族，户口所在地广饶县X路X号，现住（略）。 上诉人孙某某因管辖权异议不服广饶县人民法院(2004)广民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人诉 的暂住证不能证明其在沧县连续居住一年，故被上诉人的管辖权异议不能成立，本案应由广饶县法院管辖。被上诉人未作答辩。 本院审理认为，本案系因双方当事人 ...

X日出生，汉族，利津县X镇X村民。 上诉人东营市经纬商贸城有限责任公司因管辖权异议不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人 只能约定其中的一种，所以上述“或裁或审”的管辖协议属无效条款，原审法院依据该条款管辖该案不当。因该案被告住所地和涉案合同履行地均在垦利县辖区 ...

大学因与被上诉人广西北生药业股份有限公司(以下简称北生药业公司)技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2005)桂民三初字第1－X 药业公司的委托代理人张波、王新建到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原审法院认为，双方当事人于1998年10月5日签订的《技术转让合同》和2002 ...

运输的承运人，也是该船的船东，应对原告的损失承担赔偿责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告的货物短少损失（略）。456美元、货物检验费（略） 后，就该海事请求向采取海事请求的大连海事法院提起了诉讼，被告对该案管辖权并未提出异议，故本院依法对该案具有管辖权。 对于法律适用。本案系涉外海上货物运输合同 ...

没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至漯河市X区人民法院或者其他有管辖权的法院审理。 本院经审查认为：上诉人张某与被上诉人段某于2011年6月9日 洛阳市X区，张某的经常居住地在漯河市X区，因此，河南省潢川县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 ...

系普通的购销合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，可以由当事人约定管辖法院。本案中双方当事人约定不明，属于无效的约定，应按照法定管辖来处理此纠纷。故请求将本案移送至有管辖权的法院管辖。 本院经审查认为：本案是当事人之间因拖欠货款引起的买卖合同纠纷。经查阅原审卷宗 ...

次诉讼，前两次均因上诉人提出管辖权异议而撤诉；此次诉讼原告增加被告兴鸿翔公司，是为了规避管辖。综上，上诉人请求二审法院撤销原裁定，将本案移送江苏省南 并由南某机电液压工程研究中心支付原告工资差额27500元。于某起诉后，向原审法院提供了一份由航力公司出具的“关于某某有关问题的说明”，主要内容如下：一、 ...

李某戊、李某戊、原审被告中铁五局集团第二工程有限责任公司劳务中心生命权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第X号民事裁定， 依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案不是侵权之诉，耒阳法院对本案没有管辖权，上诉人住所地在衡阳市X区，请求二审裁定将本案移送至衡阳市X区 ...

，女，X年X月X日出生。 上诉人朱某某因与被上诉人罗某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2010）珠民二重字第X号民事 ，不应按照合同履行地确定管辖，湖南省衡阳市珠晖区人民法院对本案不具有管辖权，请求二审法院将本案移送至黑龙江省七台河市桃山区人民法院审理。 本院经审理认为， ...