遂于2002年10月21日向法院提起诉讼并提出财产保全的申请。本院于2002年10月24日作出(2002)顺法民初字第X号之一民事裁定书，裁定冻结被告陈某甲在银行的 财产保全措施，已提供了被告陈某乙、黄某提供担保时提出的条件，故被告陈某乙、黄某的该主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一 ...

)给广东仲马律师事务所。二、陈某丙对陈某甲的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费1530元、财产保全费400元，两项合计1930元，由陈某甲、 顺德市XXX塑铝有限公司虽然向法院申请撤诉，但广东仲马律师事务所为陈某甲已完成了该案的诉讼活动。由于双方当事人在《委托代理合同》没有约定法院裁定准许撤诉的收费 ...

1120万元存款无法支取一案进行起诉。王某某经仔细研究案情后，起草诉前财产保全申请书、起诉状等。1997年4月王某某及国泰证券部工作人员在作好准备 防城港建行追索存款。防城港建行迫于保全及诉讼的压力而与王某某进行协商，防城港建行提出立即向国泰证券部支付300万元作为国泰证券部暂不起诉的条件。王某某就此 ...

工厂对该案财产保全裁定提出复议申请，该院下达(1996)呼经初通字第X号通知书，通知5303工厂：“经审查认为你厂不是财产所有人，因此，你厂提出的异议不能 ）吨，一审案件受理费、财产保全费计（略）元，由5303工厂负担（略）元，三元公司、昌元公司负担（略）元。 三元公司不服原审法院上述民事判决，向本院 ...

（略）-B号两份购销合同，约定由三菱公司向三峡公司出售一批机械设备，价格条件为CIF上海，两份合同购销合同货款总计（略）.10美元。合同对有关付款、交货 款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项的规定，裁定:驳回三菱公司的起诉。本案诉前财产保全费（略）.77美元、案件受理费（略）美元，由 ...

辆摩托车的增值税发票。1996年12月17日，一审法院根据史家河公司的申请作出了(1996)豫经初字第X号民事裁定，冻结新大洲公司银行存款4897万元，不足部分查封 大洲公司承担（略）元；财产保全费（略）元及反诉费（略）元均由新大洲公司承担。 新大洲公司不服河南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起 ...

回给原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3020元，合共（略）元，由被告吴某某承担。 二审法院经审理认为：最高人民法院《 建房屋归双方共有，但却不能证明其获得该房屋的部分产权就是合伙分红，因此，双方的合作不符合“共同收益”的条件；上诉人虽与被上诉人共同举债或欠款，但双方没有 ...

、洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额的利息损失，一审法院却没有判决由谁承担，我司认为 运总公司“代开信用证赔偿纠纷”，而形成两个独立的诉讼。这两个诉讼的诉讼标的不同，也非同一种类，并不具备共同诉讼的条件，依法不应当合并审理。但是，原审法院 ...

遂于2003年12月15日提出诉前保全申请，请求对被告位于海口市美舍河开发区的（略）平方米土地使用权及地上建筑物予以查封。原审法院以(2004)海中法保字第X号 第一款第二项、第五十六条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元、诉前财产保全费人民币（略）元，均由原告负担。 万轩公司 ...

住宅的单位价格没有约定，现双方通过法院委托有关部门审计后，各种类型房产价格已确定。因此，解除合同是可行的，存在返还房屋的条件。 3．原二审参照《合同法》 规定的同期贷款利率计算至本判决生效之日)相应的房屋。(房屋价格参照审计鉴定结论) 一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，二审案件受理费（略）元 ...