申请人出售电机、马达、齿轮箱等货物签订了14份售货合同，货物总值（略）．90美元。在上述合同履行过程中，双方就货物的品质问题产生争议，后经协商 签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于1999 ...

在庭审中就法律适用问题未能达成一致意见。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷案。本案提单中载明适用1924年《海牙规则》和1968年 ，而不是法律适用条款。由于双方当事人未能就法律适用问题达成一致意见，而本案合同履行地之一在中国黄埔港，货差发生地在中国，根据最密切联系原则，本案可以 ...

本案争议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，故应适用中华人民共和国法律处理本案实体争议。 将其负担部分迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，原告泰业公司和金钢公司、被告裕利公司可在判决书 ...

争议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，故应适用中华人民共和国法律处理本案实体争议。 责任。其理由是港口通常是接受承运人在目的港的代理人的委托而负责卸货，并履行保管义务，港口在得到承运人的代理人同意的前提下，才可交付货物，货物此时仍 ...

约定适用英国法律，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律的规定，本案实体争议的处理应适用英国法律。 付原告阿卓燃油有限公司。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状 ...

。本案所涉“常利”轮在柬埔寨登记注册，具有涉外因素。因本案各方当事人的住所地、合同签订地以及合同履行地均在中国，依据《中华人民共和国民法通则》 被告广州市新公铁运输服务有限公司偿还原告中海国贸(广州)有限公司200万元债务中不能履行的部分承担三分之一的赔偿责任； 四、原告中海国贸(广州)有限公司与被告 ...

本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而本案货物运输到达港为中国湛江港，中国是合同履行地 。 湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后，湛江食品公司根据约定也向开发区保险公司支付了 ...

纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 原告与新会新港客运 客运合营有限公司破产清算组负担。 以上给付金钱义务，应在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。原告与新会新港 履行，但应当给对方必要的准备时间。原告未举证证明其要求新会新港客运合营有限公司履行付款的时间，因此，上述款项的利息应从新会新港客运合营有限公司收到本案的起诉状 ...

峰公司)、惠阳市新圩丞峰五金塑胶制品厂(下称丞峰厂)因与被上诉人唐某某买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， 认为：丞峰厂的住所地及买卖合同履行地在惠州，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定 ...