x元。鉴于死者生前的情况符合《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条第二款规定：在城镇连续居住 承担诉讼费用。主要事实和理由：既然一审法院依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案直接侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_12462023.html-了解详情
开车的驾驶员，在此次事故中具有重大过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人 承担诉讼费用。主要事实和理由：既然一审法院依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案直接侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_12461802.html-了解详情
原告并不是单独就精神抚慰金提起民事诉讼，不属于最高人民法院关于《人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定之情形，贺某某辩称原告 的事实予以确认。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审争议的焦点为上诉人贺某某是否应当在本案中承担赔偿责任、死亡赔偿金的计算标准及 ...
//www.110.com/panli/panli_12242836.html-了解详情
但次日双方即正式签订了委托协议，约定被告指派胡XX、陈XX律师作为徐BB涉嫌刑事案件在侦查阶段提供法律帮助以及审查起诉和审理阶段的辩护人，委托费用为x元， 协议系双方真实意思表示，合法有效成立，双方间成立委托合同关系。现双方的争议焦点在于委托事项的内容及被告的履行情况，两原告认为按协议的约定，两原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12137040.html-了解详情
某某负事故全部责任，致人死亡属重大事故，该事故应先进行刑事案件处理，不应以民事判决代替刑事处罚。请求撤销一审及二审判决，驳回范某某的诉讼请求。 范某某 ，请求维持。 根据双方当事人的申诉及答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案再审争议焦点为：1、王某某是否应当对范某某妻子卢改云的死亡承担赔偿责任；2 ...
//www.110.com/panli/panli_8907234.html-了解详情
，并且主要收入来源在城镇的充分有效证据。2、根据最高人民法院《关于是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕X号） 公正裁判。 根据各方当事人诉辩意见，本院经征询各方当事人同意，确认本案的争议焦点为：原审判决上诉人承担死亡赔偿金及精神损害抚慰金赔偿数额是否正确。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_8771290.html-了解详情
，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案基本事实清楚。争议的焦点是，三被告是否均应当担责若要担责，各自应承担的比例是多少赔偿的 ，死者近亲属还可请求赔偿精神损害抚慰金。但根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，本案原告不能提起精神 ...
//www.110.com/panli/panli_6770098.html-了解详情
材料不能达到苏润无锡分公司的证明目的。 本案的争议焦点是：史某某主张的电线电缆货款纠纷应否作为刑事案件处理，苏润无锡分公司应否向史某某承担货款给付 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9300元，由苏润无锡分公司负担200本判决为终审判决。 审判长彭国顺 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_6424929.html-了解详情
在公安局没有侦查结束前，本案应中止审理，依法驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点：本案二被告是否应赔偿原告10万元存款及利息。 原告为支持其主张向 复印件一份，证明原告性别为女性以及成年人。证据2、A接受刑事案件登记表;B接受刑事案件回执单;C商丘市公安局梁园分局立案决定书;D询问笔录;E男性孙某某存折 ...
//www.110.com/panli/panli_4843554.html-了解详情
令被告赔偿原告各项损失共计x元。 被告刘某丙辩称：根据先刑事后民事的规定，本案应在刑事案件结束后附带民事诉讼。刘某全在事故中存在一定过错，应承担相应 累，并已违背了交强险制度设立的法律意义，模糊了侵权当事人之间的侵权争议焦点，浪费了司法资源，不利于维护交通事故受害人的合法权益。综上，无论是依据实体法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2788559.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务