现已审理终结。 原审法院经审理查明：原审原告江某之夫雷某乙清(2007年去世)与原审被告雷某乙系同胞兄弟，原审被告雷某乙长大成人后参加工作，上个 位置，无法证明争议土地的权属。同时，双方均认可“上个世纪70年代，为照顾父母的生活，兄弟协议各自赡养一位老人”的事实以及此后双方的父亲随被上诉人生活的事实 ...

遗产均享有继承权。李某乙、李某丙、李某丁请求依法继承、共有其父母的位于新乡市红旗区X路X胡同X号(建筑面积为64.30平方米)房产一套，并 关于“代书遗嘱\"的规定，故对该“遗赠赡养协议”不予认定；被继承人李某山去世后，所在单位发放抚恤金x.20元、丧葬费3349.32元、报销医疗费6310.70元， ...

终结。 原审查明，被继承人景某于2008年9月26日去世。原告景某乙、史某某系被继承人景某的父母，被告揭某某系被继承人景某之妻，被告景某 支出地板及辅料费x元，支出灯饰费用1500元。被继承人景某治疗期间，原告作为父母进行了护理照顾，垫支护工护理床位费770元、按摩师费420元、自费药费7133元、 ...

某某均已成家，居住困难，暂居于岳父家，居住至今。自前年至今年二月，父母均去世，故要求迁回系争房屋居住，但其回迁的要求遭拒，故提起诉讼，请求 经济补偿，该要求是公平合理的，对此本院可予准许；被告姚某某关于迁让行为由父母给予原告经济补偿、原告岳父所在单位已经给予福利分房待遇以及原告的诉讼已经超过诉讼时效的 ...

留有遗嘱的，按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，有第一顺序继承人继承的 4日所进钱款314,253.48元，合计443,035.77元，虽然大部分款项系刘yy去世后进账，但该款亦应为刘yy与付xx的夫妻共同财产，且原告亦 ...

袁2、袁3、袁4与被告袁5系袁X与项XX的子女，袁X的父母均已去世。2009年左右，袁X与项XX因原居住的房屋遭遇动迁，故搬至安置 袁X名下的股票按照庭审中确认的股票价值166,700元来予以分割。 另查明，袁X去世后收到的丧葬补贴款、2010年6月份的工资款及办理丧事时收取的亲戚朋友的礼金共计20, ...

使用权登记在胡×田名下。胡×田、贺×贞分别于1985年2月、1999年8月去世，未留有遗嘱，系争房屋应当作为胡×田、贺×贞的遗产按照法定继承分割，但 、被告胡×、被告胡×勇、被告胡×钧辩称：本市X路×××号私房系父母的遗产无异议，被继承人胡×田去世后，原告胡×芳与母亲贺×贞基本断绝往来，在系争房屋修缮 ...

的赔款问题，因《关于李光勇善后处理问题的协议》是三方当事人即原告和李光勇父母、两被告间的协商约定，且在协议中已明确了两被告各自承担的赔款数额如按 没有查清。2、李光勇是十四冶项目管理第二分部富源项目部的员工，是否因公去世的基本事实没有查清。3、本案究竟是交通事故人身损害赔偿，还是工伤损害赔偿，一审没有 ...

王某良（父母养子，已于2005年9月10日因交通事故去世）。弟媳王某丙、侄女王某乙与父母共同生活。父亲王某系退休工人，2006年12月20日因病 某和俞某某将x元养老金取走；上述协议履行完毕。2006年12月20日，王某去世。2008年12月，俞某某和王某甲曾在本院提起诉讼，要求撤销2005年11月 ...

链，证明力明显优于郭某甲所提供的社会救助申请表等证据，足以认定郭某甲及其父母以购房为目的出资16万元之事实。 基于以上案件事实之判断，对于本案具体的法律关系 ，郭某甲、倪某、郭某应认定为系争房屋的共同权利人，由于郭某已经去世，其房产权利应当依法继承，现其继承人对房屋处理的意见已经一致，故本院依法认定系 ...