年3月4日,金门公司与上海农工商工业发展公司签署《健必依营养口服液销售代理协议书》。协议同样对资料提供义务、产品质量责任、产品结算价格、市场铺底数量、产品 书面合同形式,而农工商公司与金门公司从没有签订过这种性质的合同,当时因为是独家销售才约定产品归金门公司所有,但后两份合同已经明确金门公司是销售商, ...
//www.110.com/panli/panli_89949.html-
了解详情
,三瀛公司每年7月向中篮中心支付“CBA”联赛赞助费和中国篮协无形资产独家使用费80万元。协议签订后,中篮中心依约履行了合同义务,但三瀛公司未按照 篮球协会出具授权书,授予中篮中心CBA商标产品的独占使用权,包括设计、生产、销售以上产品和再授权的权利。 经国家工商行政管理总局商标局核准,北京奥博尼文化 ...
//www.110.com/panli/panli_74712.html-
了解详情
专辑为我公司与泰达中心联合出资制作,版权为双方共有;独家发行权归泰达中心所有;由于双方订有协议,且起诉盗版获赔偿金额我方也从中获得补偿,我方全权委托 、公证费,但未能提交相关票据原件,故其相关主张,本院不予支持。 北影宏运音像店销售侵权光盘,且未能提供合法来源,亦应承担相应的法律责任。故对泰达中心要求 ...
//www.110.com/panli/panli_71926.html-
了解详情
此基础上共同开发基于“中微VCRM系统”技术形成的其他相关服务。协议约定,炎黄公司负责在重庆市进行市场销售及签订有关客户服务合同,收取服务费;中微公司负责中微 其经营“中微家校通”项目的终端用户没有达到5000个,并在其诉状和代理意见中称只有约1200个,因而炎黄公司要求中微公司提供5000个有效终端 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html-
了解详情
世纪”等字样,消费者不可能产生误认。第二,我单位制作、销售的年册是委托第二被告逸兰世纪中心设计,双方协议约定因版权和设计出现的问题由逸兰世纪负全部责任 在其2003年邮册上使用两羊图案的行为是否侵犯了原告对两羊图案享有的独家使用权;第三,被告2003年邮册的文字说明部分是否侵犯了原告相应部分的著作权。 ...
//www.110.com/panli/panli_45324.html-
了解详情
23日,双方重新修订协议,延长了授权期限至2005年6月30日。根据协议书,原告有权独家在中国大陆进行广告活动、销售、设计和委托生产。 (本诉案件受理费(略)元、反诉案件受理费2136元),上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 人民陪审员李隽 二○○三年十一月二十七日 书记员邢军 ...
//www.110.com/panli/panli_44007.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,于同年6月27日进行了公开审理。原、被告的上述委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告诉称:原、被告于1996年9月3日 ;原告指定被告为中国大陆内生产和独家经销阿兰德隆品牌童装系列的中国总代理,期限为3年。协议约定,被告应向原告支付销售保底数第一年为15万美元,第二年 ...
//www.110.com/panli/panli_36733.html-
了解详情
.J9)。 8、2003年8月15日,鼓掌公司与原告签订的“版权许可使用协议”一份。载明鼓掌公司授权许可原告《龙威》VCD及DVD之大陆地区专有 。封面载明:飞仕影音,封底载明:辽宁出版社出版,广东飞仕影音有限公司独家发行。 原告为证明被告销售了未经其许可发行的侵权音像制品,提交了如下证据材料: 11 ...
//www.110.com/panli/panli_28325.html-
了解详情
证据1中的2005年1月20日公司变更申请书、2004年12月10日股权转让协议、股东会决议,原告质证时对其真实性有异议,认为这些材料都是伪造的, 合同的目的,故合同无效的观点,本院认为被告有否获得生产销售助力自行车的资格与双方签订的专利独家实施许可合同效力无关。综上所述,本院认为被告提出的合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_16192.html-
了解详情
》多媒体英语教材包括课堂教学用书、光盘等产品在中国境内改编、出版、宣传和销售的独家许可和权利,期限三年。当日,培生教育集团据此向版权交易中心出具授权 ,即x-Hall.Inc公司与麦克米伦公司签订了收购麦克米伦公司股权的协议,从本院在二审中查明的事实来看,1993年11月10日x-Hall.Inc公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15194771.html-
了解详情