矿业有限公司统一管理。2009年10月，德安县人民政府《关于彭山锡矿民营企业尾矿改排问题协调会议纪要》同意彭山锡矿民营企业的尾矿全部排入方某公司的尾矿库，确定金 吴山乡曾家垅水库及部分农田某溉渠道，造成部分农田某损问题，在县X组织环保及相关部门协调下，已经赔偿损失。故被上诉人德安县环保局已经履行了自己 ...

力求与实际相结合，向初学者介绍起码的实用技术，使之能解决简某的具体问题，从而为登堂入室创造条件，希望为我国电源技术培养人才起到一定的促进作用”。据此， 电池工业》，2001年12月，281－284页的复印件共4页，说明市场对环保钮扣式电池的需求； 证据k：《电池工业》，2002年12月，322－325 ...

，本案有关COD监测系统需与环保部门联网联调，上诉人提供的COD系统必需满足环保部门要求，并能长期顺利使用，质量保证期至少达到无故障运行二年。3、上诉 发公司认为：我方没有承诺被上诉人二年内设备没有问题，只是保证免费售后维修服务，实施方案与主合同并不相悖，向当地环保部门申请验收是甲方的义务，与我方无关 ...

股东康得投资公司和法定代表人钟某滥用公司权利造成的。因为：（1）康得环保公司是康得投资公司另一家控股公司，康得投资公司占股权65.31%；（2） ，本院根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高某民法院关于适用若干问题的规定(二)》的规定，判决如下： 驳回原告高某某的诉讼请求。 案件受理费七十 ...

律师。 委托代理人王某祥，江苏天豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)溧阳市五环环保工程有限公司(简称五环公司)，住所地江苏省溧阳市X路X号。 法定代表人芮某， 翁某为水处理工程项目经营开发部经理，负责营销、业务开拓，有关技术方面的问题与其职务无关。(2)濑江公司在上诉状中称翁某已掌握了讼争技术， ...

本院认为，2010年合伙帐目四合伙人已进行结算，未提及守夜工资，2011年281环保炭厂开工后，前期以每人10天的方式进行夜间轮流值班，进行一轮值后未 条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议 ...

。 十、铜山县环保局铜环发（2007）X号文件，拟证明问题除与证据三相同外，还拟证明环保部门要求被告于2007年6月20日前完成镍铁合金生产 租金2233.297万元、支付违约金1000万元、支付投资款650万元、支付环评费30万元问题。 如上述分析，在诉争租赁合同的履行过程中，利国钢铁公司已经完全 ...

的损失与被告有因果关系，证据14、15均是原告截取了部分材料，不能说明问题，被告的完整资料显示被告的排污符合标准，对其余证据的真实性未提出异议。其余各 说，存在噪声、气味、酸雾等环境扰民问题与造成损害间并非直接等同。各被告均能通过三同时环保验收，污水通过排污管网排污，环保监测结论合格，故并无初步的证据 ...

跋公司需要转入江苏联亚智能仪表有限公司（以下简称仪表公司）工作的骨干技术人员遗留工资问题。由于远跋公司即将注销，而双方合作成立的仪表公司正注册，因此形成了以个人 认为：吴某对借款事实的发生本身没有异议，双方争议的问题主要在于吴某认为本案所涉借款是远跋公司与环保公司之间的借款，高某某则认为是其与吴某之间 ...

三被告承担本案诉讼费。 原告李某某向本院提交以下证据予以证明：北京世纪盛源环保科技有限公司章程、企业法人营业执照、协议书、费用支出单据、取款凭条、证明、中国民生 、合法性均不予认可。本院认为，本案争议焦点为北京世纪盛源环保科技有限公司股权的归属问题，而上述证据与本案争议焦点不存在关联性，故本院对该证据 ...