港元，贷款期限为10年，每月一期，分120期偿还。由于被告自1998年7月11日起一直未清偿贷款本息，且经原告屡次催促，被告均未履行相应义务，故 的情况； 5、原告发出的催款函，用以证明被告拒不执行还款义务； 6、被告的公司资料证明文件，用以证明被告现在还是一个有效成立的法人； 7、翻译费发票复印件， ...

数额难以确定的，可以按照已购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，并不是必须按此规定支付违约金，有关逾期办证的违约金应 双方仅约定了办证期限而没有附加任何条件。 被申请人还认为是由于惠州市房产管理局的原因才导致办证违约，因而不应承担违约责任的说法没有法律根据。《合同法》 ...

实业有限公司(以下简称原大信文化)于1996年8月16日经三亚市人民政府批准变更为被告现在的名称三亚大信实业有限公司(以下简称大信实业)。被告自1994年1月4 的利息超过了中国人民银行规定的同期最高贷款利率，超过部分不应保护。 至于原大信信用社与被告之间的抵押协议，由于没有办理抵押登记，违反了《中华 ...

属于合伙企业所有的财产粤X·（略）号小汽车强行开走并长期使用，拒不归还，由于该车入户登记的是上诉人的名且是银行贷款供车，被上诉人强占使用后不交纳 不仅仅只是设备，还有所有的生产工具和办公设施都全部搬走了。如果加上这些，则何止只是现在所得出的设备价值因此，原审认定，上诉人实际取得了价值（略）.34元的 ...

第五十条规定，李耀祺的代表行为有效，不能对抗善意第三人，现在被上诉人未经董事会同意不具有法律效力否定在会议上的表述是错误的。 海国投未作答辨、 720万元及利息(从1993年6月1日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率计算)。由于水泥厂对收取港澳公司的720万元的法律事实予以认可，故本院确认港澳公司与 ...

股权转让合同》第五条第3款的约定，原告应承担违约责任。由于被告仅是股权转让的中介人，因此不需向原告支付股权转让款和违约金，请求驳回原告诉讼请求。 被告 未收某。现无证据证明被告向原告支付过股权转让款和偿还过原告的银行贷款。 又查，2003年7月23日，广东省对外贸易经济合作厅粤外经贸资字(2003)X ...

的鉴定部门，该单位并不具有从事司法鉴定的法定资格，其经营范围无此项目。 2、由于某定部门与本案原告是同出一门的兄弟单位，有可能影响鉴定的公正性。鉴定人理应 元计算损失。这种计算的错误在于，采用的标准随意性太强，不具说服力。在贷款利息计算上因贷款证据不充分，也失去了其真实性，储存费用的计算将国家对某食 ...

交给的事项，是执行领某的错误决定，其责任不应由盘某某承担，仅是一般工作上的失误。 辩护人为证明其观点，还当庭提供了：双牌县林业局、双牌县营林 才分开的，2005年到现在的股东有县林业局、泷泊林场两个。林业开发公司实际上相当于林业局的内部股室。林业开发公司的资金来源于县林业局和世行贷款，公司成立时的注册 ...

于被告郑某甲、郑某乙名下的位于大渡口区金色世纪X栋X-X号的房屋进行分割。由于该房屋属郑某甲、郑某乙共有，且未划分份额，属共同共有，则分割时二人对 某所有，而非原告与郑某甲的夫妻共同财产。此外，原告以房屋现在的价值扣减未还贷款的金额，作为分割的基数的意见不合理，因离婚后一直是郑某乙、唐某夫妇在偿还按揭 ...

的房屋，与开发商签订了购房合某，办理了银行抵押贷款合某，缴纳了全部房款，开发商出具了付款凭证。直到现在，王某都在按时交付银行的按揭款项。之后，王某 一套归被告所有，原告自愿放弃，由于原告所分得财产登记在被告名下，原告对所分得的财产有处置权，被告不得找任何理由进行阻扰。协议还对婚姻存续期间所有的债权债务 ...