三人周某带离现场，并移交内黄某公安局城关镇派出所处理。被告内黄某公安局受理后，依法对原告杜某某、第三人周某进行了询问，并制作了询问笔录，调查了相关 签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条第三十二条的规定向当事人 ...

1.谭某某的询问笔录三份；2.涉案化肥进货搬运费单据；3.梧州市绿保农资门市部的营业执照；4.出售化肥的标价；5.产品合格证；6.执法现场照片；7.现场 ；16.行政处罚听证告知书及送达回证；17.处罚单据；18.被告办案人员的执法证；19.被告办案的内部审批材料。 原告诉称，本案被告不应认定原告销售 ...

某某辨认：X号(李某某)、X号(付某乙)、X号(路××)在案发过程中在现场对执法进行了干扰、阻挠；被告人付某乙参与了2009年7月25日晚上对我的 某某的举报均为无效指控，无法进行核实侦破。 26、调解协议书、谅解书、收条、询问笔录、撤诉申请证实：被告人付某乙的家属与被害人王某某达成调解协议的情况。 ...

决定，请求法院责令被告重新处罚，并拆除原告的违章建筑。 被告汤阴县X乡建设局辩称，被告执法人员在2007年12月25日发现第三人石某戊在汤阴县X街南段西侧施工建房， 表一份；2、责令停止违法行为通知书一份；3、现场笔录一份；4、案件调查询问笔录一份；5、勘验笔录（附图）一份；6、汤阴县城市总体规划图（ ...

；2、受案登记表；3、对程某某的传唤证及询问笔录；4、对XXX的询问笔录；5、对XXX的询问笔录；6、建设工程某工合同文本；7、程某某 单位依据GF-1999-X号合同及相应资质合法施工并无过错；其次，程某某在我单位施工现场进行阻扰，致使施工不能正常进行，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

电话是原告所为，而不是苏女士，另外，被告给原告作询问笔录时，原告一直在打电话，询问笔录是事后补的，不具有真实性；2、驻马店市公安局纪委：鉴定结论告知 昌从更衣室出来后，将大厅的一个屏风推倒；驻马店市公安局经济开发区分局东高派出所民警赶到现场，将原告陈某某与宋传昌及假日广场洗浴中心值班经理张永强、王令带 ...

12、X号行政处罚决定书的理由不能成立，理由是：1、根据《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条的规定，我局没有告知被处罚人“有要求举行听证的权利” 、张要卫行政执法证；3、案件受理记录；4、立案报告；5、证据先行登记保存决定书；6、证据先行登记保存处理决定书；7、询问笔录；8、现场检查笔录；9 ...

年8月12日祁东县安全生产监督管理局现场检查记录；5、2009年8月12日祁东县安全生产监督管理局对原告负责人周某某的询问笔录；6、2009年8月12日 、调查收集证据及被告作出行政处罚的程序均违反《行政处罚法》、《湖南省行政执法条例》、《湖南省行政程序规定》的有关规定，反映被告被诉具体行政行为严重 ...

”，被告适用法律法规错误。被告认为：原告第一组证据以及第二组关于被告的三份询问笔录，虽能证明有关租金纠纷的存在，但不能以此推定原告寻衅滋事行为的合法性 劳动教养决定书，程序不当。对劳动教养决定程序中存在的上述瑕疵，被告在以后的执法工作中应当引以为戒。关于原告认为被告在作出决定前未依《劳动教养试行办法》 ...

甲的父亲被告赵某乙。被告赵某甲于当日对责任认定书不服，向安阳市交警支队执法监督委员会办公室申诉，并申请中止审理本案。经合议后于2008年5月8日口头裁定并 的依据有：1、林州市公安局交警队出具的责任认定书。2、公安机关对赵某乙的询问笔录。3、原告陈述。对上述三个证据本院评判如下：对交通道路事故进行责任 ...