月，每月医疗费1000元。抗癫痫治疗约需（2-3年）每月治疗费2000元。”在审理过程中，被告胡某对该鉴定提出了异议，于2011年2月18日向法院申请“对 ：一、某某与胡某之间是经营合同关系，原审法院将对外承包经营合同认定为内部管理制度属认定事实不清，某某对胡某的经营行为，不应承担责任。1、本案校内通 ...

，被告人曾某甲、刘某丙、胡某某无视国家法律，侵犯了国家对产品质量管理制度和消费者的合法权益，为牟取非法利益，以次充好销售假冒伪劣卷烟，被告人曾某甲销售 刘某丙、胡某某涉案货值金额为x元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定， ...

施工管理股股长。主要是对本县行政区域内的建筑工程安全生产实施监督管理，对建筑市场、勘察设计队伍管理，工程质量、施工安全管理等、办理施工许可证.河南安棚铁路 、中原铁路监理公司未严格履行职责，间接原因是从业人员未安全培训、群力公司制度不健全。 对事故处理意见：建议对群力公司罚款10万元，对工程承包者李某 ...

是甲方的股东，持有20%的股权；丙方也是乙方的控股股东。甲方是水泥生产企业，乙方是水泥经销企业，乙方是长年经销甲方水泥的稳定客户。鉴于乙方资金 公司100万、100万、200万，总计400万元。 双方当事人在履行上述合同、协议过程中，因欠款数额发生争议，诉至原审法院。为查清货款数额，该院根据冀东水泥 ...

，共计x.02元。 原判认为，本案属产品质量侵权损害赔偿纠纷。致伤原告的“大炮”系易燃、易爆的危险品，国家禁止生产和销售,且该产品系“三无”产品，属于有缺陷 花炮竹的销售者，所销售的涉案货物为“三无”产品，且在销售过程中，均未建立并执行进货检查验收制度，双方的行为违背了《中华人民共和国产品质量法》第某 ...

原、被告，公司成立之后，原、被告之间按“扶沟县缤纷烟花爆竹有限公司安全管理责任制度”进行了利润分配，但2007年元月6日原告在扶沟县供销合作社的干预之下， 条的规定，应当是对安全经营的管理，并积极配合公安部门、安全生产监督管理部门、质量监督检验部门、工商行政管理部门对本地区的烟花爆竹市场实施安全管理和 ...

自主权。 双方约定：在协议签署到2005年4月1日，乙方无论使用甲方品牌生产多少合作产品，需支付品牌使用费300万元，分别于合同签订生效之日、2004年 销售带有x标识的手机之行为有合法依据，不构成商标侵权。双方当事人在上诉过程中对上述认定均未提出异议。根据北京市高级人民法院(2005)高民终字第X号 ...

有自主权。 双方约定：在协议签署到2005年4月1日，乙方无论使用甲方品牌生产多少合作产品，需支付品牌使用费300万元，分别于合同签订生效之日、2004年7 （略）标识的手机之行为有合法依据，不构成商标侵权。双方当事人在上诉过程中对上述认定均未提出异议。根据北京市高级人民法院(2005)高民终字第X号 ...

报检委托书、提单等14项报关所需单证”的表述，没有反映单证接收传递的具体过程。 三、关于“工艺品公司与泛海分公司签订了委托报关协议”争议事实的审理：两 进口货物所有者的权利，可能损害代理进口商及相关机构的合法权益，进而危及外贸代理制度的正常秩序。 （二）本案中，泛海分公司接受委托据以报关的正本提单， ...

》，合同约定：李某某招聘程某某为制衣厂的管理人员，全面负责生产人力、技术质量、货期厂规行政，接生产单及搞发外加工等工作；厂所有一切设备及物资属李 。李某某辩称装修费的一半已用于折抵程某某应承担的6月份的亏损额，但没有经过程某某确认，原审法院不予采纳。关于程某某缴纳的3200元亏损金，这符合双方合同关于 ...