与朱某某的劳动关系,系违法行为。双方约定朱某某试用期为2个月,期间工资为3,500元,试用期限届满后的工资为5,500元。劳动合同明确“朱某某 认定事实属实。 本院认为,我国劳动法规定,劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度,用人单位可以解除劳动合同。双方劳动合同存续期间,朱某某未办理请假手续,不到 ...
//www.110.com/panli/panli_8436538.html-
了解详情
仲(2009)办字第某某号裁决书作出裁决:被告北京人力公司应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金x元,被告某某贸易公司承担连带责任,不支持原告其他请求。 单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准支付。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,支付经济补偿的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_7315756.html-
了解详情
重大违纪,但未能提供证据证明,故确认金利湾公司违法解除劳动合同,金利湾公司应支付赔偿金。3、用人单位应当书面记载支付劳动者工资的数额、项目、时间等并 保险、“保密协议”及上诉人之法定代表人向被上诉人发送的短信息的内容,确认双方为劳动关系未有不妥。上诉人的上诉缺乏依据,对其上诉请求,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_6171336.html-
了解详情
事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘某。 上诉人上海培通机械有限公司(以下简称培通公司)因劳动合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民)初字第X号民事判决 表现,培通公司作为用人单位应对刘某进行培训或换岗等,而不应解除劳动合同。因此,培通公司解除与刘某劳动合同的行为应为违法,对刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_6157561.html-
了解详情
。故不同意李某的上诉诉请。 经审理查明:原审法院认定事实无误。 本院认为:劳动者和用人单位的正当权益依法均应得到保护。李某在职期间先后签订了三份劳动合同, 某的劳动合同,与法无悖,原审法院对李某要求吉美艾公司支付违法解除劳动合同赔偿金及替代期工资的诉请不予支持,并无不当。李某的上诉要求,本院予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_6132792.html-
了解详情
等证据在卷佐证。 原审法院认为,劳动者与用人单位建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内 工作时间明显不合理,因此对张某某主张的加班工资不予支持;对张某某主张的违法解除劳动合同赔偿金的请求,因没有经过仲裁裁决,故原审法院不予理涉并无不当。综 ...
//www.110.com/panli/panli_5052431.html-
了解详情
证明原、被告存在劳动合同关系; 3、证人王××、史××、褚××、栗××、陈××、任××证人证言各一份、交接班记录两份,证明被告强令原告加班,违法且违约在先; 4 。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二) ...
//www.110.com/panli/panli_4933954.html-
了解详情
,不仅不具备实体性条件,也未履行法定的程序,因此原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖 不符,本院不予采纳,对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知,劳动者享有知情权,用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由,当双方就辞退纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html-
了解详情
,不仅不具备实体性条件,也未履行法定的程序,因此原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖 不符,本院不予采纳,对原告主张的相应事实亦不予确认。 众所周知,劳动者享有知情权,用人单位在决定辞退劳动者时有义务以妥当的方式告知劳动者辞退理由,当双方就辞退纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_3453304.html-
了解详情
劳动合同关系是真实有效的。但双方是通过协商、签订协议解除劳动关系的,被告不存在违法解除劳动合同的事实。且被告已经按照协议支付了原告补偿金及其他相关费用。 已于当日按约支付了原告1200元经济补偿金,而“代通金”仅是用人单位在单方解除劳动合同时依法应提前而未提前30天通知劳动者所应承担的支付义务。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2244669.html-
了解详情