、叶某到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告一致同意适用简易程序延长一个月审理本案。后本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭。本案于2010年8月13日再次 10月8日发生的事故属于工伤。2006年4月7日，原告伤情经上海市青浦区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度七级。经原告申请旧伤复发，2008年9 ...

一案,本院于2010年3月9日立案受理。依法由审判员陈愈超适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告浏阳某竹业有限公司委托代理人寻某、被告罗某某及其 日，浏阳市劳动局出具了工伤申请表，认定被告为工伤。另外，又申请工伤伤残等级评定，2009年7月1日，长沙市劳动能力鉴定委员会出具工伤伤残等级证，评定被告为 ...

为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。用人单位未按前款规定提出工伤认定 、证据充分，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...

待遇赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕凤彬独任审判、适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某东；被告重庆虹桥煤业有限责任 ，原告在被告单位井下采煤作业中，一氧化碳中毒。相关部门对此作了工伤认定及伤残等级鉴定结论。原告对被告提出了工伤待遇赔偿仲裁申请。仲裁裁决由被告支付原告工伤 ...

报告单等，证明郑某所受的伤情和受伤部位；6、第三人出具的“关于郑某申请工伤认定情况的说明”，证明第三人对这一事件的意见和调查情况；7、中国有色金属 软组织损伤；4、腰椎间盘突出。在此期间，公安部门接到报警，对原告的伤情进行了法医鉴定，原告左眼视野缺损，伤情构成轻伤。2009年9月16日，原告与牛宝红经 ...

证明原告与被告之间建立了劳动关系。 被告辩称，（一）本案原告既申请工伤保险待遇问题，又申请确定劳动关系成立、且不得解除等两个问题，针对这两种 未能向有关劳动部门报送复查材料，应视为自动放弃复查权利。被告公司未与原告按照法定程序解除劳动合同，原告待岗期间被告仍应当按照不低于最低工资标准支付原告工资。原告 ...

工伤、是否构成伤残及伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告虽然提出上诉理由，但没有提交相应证据，而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律关系，不是 ，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由连带保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。因此，基本养老保险、基本医疗保险、失业保险费等社会保险的 ...

因2007年劳动仲裁而中断，本案经劳动仲裁前置程序；（2）证明由于原告仲裁工伤认定已超出法定期限而被驳回申请；（3）仲裁委以不属于劳动仲裁范围而不予 能证明起点和终点的乘车时间及办事用途，不能作为证据适用。对该证据本院认为鉴定表中注明是“花园齿轴厂”（无营业执照）。在长葛市劳动争议仲裁委员会的送达回执 ...

日作出（2008）濮中法民三终字第X号民事裁定，以原审事实不清，程序不当为由撤销原判，发还重审。本院重新受理后，于2009年7月6日作出（ 的问题。2、我方认为申请书没有法律依据，超过了申请劳动能力鉴定的期限，并且在工伤发生后，用人单位向被告申请工伤及颁发了工伤证，故本公证书仅能证明被告拒绝参加鉴定， ...

年2月13日，第三人向被告申请工伤认定。2009年8月13日，经第三人委托，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：第三人腰椎间盘膨出系慢性长期劳 外伤不是工伤的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告作出的工伤认定决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...