，该事实有通知笔录在一审卷内为证。关于豫西公司的鉴定申请，由于事后豫西公司主动放弃鉴定，因此，不存在一审法院不通知豫西公司委托司法鉴定机构、缴纳鉴定费用的违反法定程序的现象。综上，豫西公司关于一审认定事实不清，程序违法的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，判决结果并无不当 ...

，该事实有通知笔录在一审卷内为证。关于豫西公司的鉴定申请，由于事后豫西公司主动放弃鉴定，因此，不存在一审法院不通知豫西公司委托司法鉴定机构、缴纳鉴定费用的违反法定程序的现象。综上，豫西公司关于一审认定事实不清，程序违法的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，判决结果并无不当 ...

痊愈。2009年2月，经司法鉴定机构鉴定我的伤情构成9级伤残。2009年1月6日，我到被告蚌埠市劳动和社会保障局工伤科申请办理工伤认定。3月12日 口头申请的事实，只能说明原告曾去咨询过。合议庭经审查认为被告对证3的异议理由成立,予以采纳，被告对原告所举其他证据的真实性无异议，予以认定。 经审理查明， ...

二审依法改判。 被上诉人蒋某某辩称，一审中的借条经司法鉴定系戴某某所写，司法鉴定机构的印章是椭圆形的，并不影响鉴定结论的效力；戴某某所欠债务经过多次 与原审查明事实相同。 本院认为，在一审中，当事人申请法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对借条进行鉴定，鉴定结果合法有效，应作为认定案件事实的依据。虽然该 ...

份，合计金额3706.12元。原、被告对对方治疗费均有异议，并申请司法鉴定。经兴国兴业司法鉴定中心审定(一)原告合理医疗费用为681.50元，不合理费用246.40元 元。而上诉人方需对被上诉人温某某1人治疗费用进行鉴定，收取费用300元。均有鉴定机构发票为据，上诉人认为应剔除被上诉人温某某作弊多开的 ...

。4、原审法院采信司法鉴定机构的结论直接否认医院结论作出某判决，有违公平正义和公序良俗原则。5、原审判决程序违法，被上诉人申请鉴定不符合举证期限及证据 采信。上诉人据此主张应当保护误工费8个月的上诉理由，不能成立。4、原审判决根据鉴定结论，认定住院费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等数额并无 ...

、云南天禹司法鉴定中心出具的《鉴定报告》及鉴定费发票。欲证明反诉原告损失193.2万元，并支付鉴定费4万元。 反诉被告认为鉴定系反诉原告单方申请做出，且 矿产资源有偿使用费15万元，电话费120元，电费2070元。并委托司法鉴定机构对其停业损失进行鉴定，云南天禹司法鉴定中心于2007年7月19日出具《 ...

与此有关，遂诉来法院。在审理中，被告中心医院门诊部申请对本案进行医疗事故鉴定，经云南公正司法鉴定中心鉴定后作出云南公正法鉴字（2006）第X号鉴定书，结论为： 英因此失明，生活不能自理，遭受了精神痛苦，并过早逝世；2、司法鉴定结论不能成立。鉴定机构未采用医院药房开出的针牌,却采用了被改动过的处方和编造 ...

12月16日以该《建设工程结算书》为依据起诉。诉讼中，原告申请对工程造价进行司法鉴定。2006年7月27日，河南中信达会计师事务所有限公司出具了《中国工商 的《建设工程结算书》未予确认，原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书，直至诉讼中进行司法鉴定，被告未支付某确定的工程款，不构成违约。原告请求判令 ...

诉讼请求。其主要上诉理由：一审准许炳力公司重新鉴定的申请、鉴定人没有参加质证均违反了程序规定，西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论不应采信；炳力公司起诉超过诉讼 就该三张收据上邓光才的签名和印章提出的质疑，因属专业性技术问题，应当以有资质的司法鉴定机构的鉴定结论为依据判断。一审法院委托重庆法正司法鉴定所 ...