罗某，系公司经理。 特别授权委托代理人：袁采芬 被告：黄某 原、被告之间电信服务合同纠纷一案，本院于2011年8月24日受理后，依法由审判员罗某光 年8月25日向本院提出了撤诉申请，本案现已审理终结。 本院认为，原告中国电信股份有限公司双峰分公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应准许；据此，依据《 ...

罗某，系公司经理。 特别授权委托代理人：袁采芬 被告：贺某 原、被告之间电信服务合同纠纷一案，本院于2011年8月24日受理后，依法由审判员罗某光 年8月25日向本院提出了撤诉申请，本案现已审理终结。 本院认为，原告中国电信股份有限公司双峰分公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应准许；据此，依据《 ...

罗某，系公司经理。 特别授权委托代理人：袁采芬 被告：陈某 原、被告之间电信服务合同纠纷一案，本院于2011年8月24日受理后，依法由审判员罗某光 年8月25日向本院提出了撤诉申请，本案现已审理终结。 本院认为，原告中国电信股份有限公司双峰分公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应准许；据此，依据《 ...

原告某公司。 被告殷某。 原告某公司诉被告殷某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币1438元、违约金人民币854元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告登记 ...

原告某公司。 被告蔡某。 原告某公司诉被告蔡某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币463元、违约金人民币217元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告登记 ...

原告某公司。 被告张某。 原告某公司诉被告张某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币458元、违约金人民币240元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告登记 ...

原告某公司。 被告毛某。 原告某公司诉被告毛某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币267元、违约金人民币141元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告登记 ...

原告某公司。 被告朱某。 原告某公司诉被告朱某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币321元、违约金人民币182元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告登记 ...

原告某公司。 被告袁某。 原告某公司诉被告袁某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司 未按月支付原告移动电话费用，原告经向被告催讨未成，遂诉至法院要求被告支付电信费人民币359.17元、违约金人民币185.52元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护 ...

原告中国移动通信集团上海有限公司 被告刘某 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈献民独任审判， 付清。原告经多次催讨未果，故诉至法院，要求：1、被告支付拖欠的电信费人民币1057元及逾期付款违约金人民币524.31元；2、被告承担本案诉讼费。 ...