开发程控高压开关综合保护装置，于1993年8月研制成功。乙方准备有偿使用甲方的该项技术，具体事项协议如下：一、乙方于1993年8月开始聘用甲方为自己的工作 或合同专用章。故上述协议书不符合法律规定的形式要件，无法认定其效力。二审期间王某、李某某又提交了一份盖有顺城电子技术公司法定代表人裴某某个人名章的 ...

了验资机构的验资结论，这不是依法办案。原某山县港市汽车电子器材厂的联营协议也能佐证上诉人的出资。如按原某判决的，原某山县港市汽车电子器材厂凭什么与地方 次到象山张世钊处催付欠款，后因找不到张世钊才发信。又因其父亲是法律工作者，所以复写并保存了这些信函。上诉人表示没有收到也没有看到洪某甲的催讨函。上诉人 ...

、酒店弱电系统安某工程、裙某主副电讯机房装饰及设备安某工程补充协议、辽宁XX项目管理有限公司出具6份沈阳XX商业及物业办公区弱电系统工程审核报告书、 项为：沈阳XX投资公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿北京XX电子公司拖欠工程款2,087,693.21元的经济损失，按中国人民银行同期贷款利率 ...

10月29日，中行辽宁分行与亨达公司、星山电子公司分别签订《国际结算融资业务抵押协议》，以自有的房地产为融泰公司做了抵押担保。并到有关部门 已抵债交付原某）。四、原某中国银行股份有限公司辽宁省分行于本判决发生法某效力之日起10日内赔偿第三人大连商业银行股份有限公司人民币15,183,311.50元。 ...

的《改造方案》，而在此基础之上，海利瑞电子设备公司于2010年5月11日与十方达签订的《技术服务协议》又进一步明确了达到平均节电率为30%等各项指标的 达公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

不完整，是原告故意隐瞒。记录签名不是世创达公司的人，不具有效力。三利亚公司也未使用过协议上的这种“条形章”。证据五、真实性、合法性有异议，世 达电子科技有限公司名称付款，原告按四川世创达电子科技有限公司名称开具发票的协议，是双方经过平等协商的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告按照合同约定如约 ...

海运费的义务，经赫伯罗特公司同意转移于CAPBARBELLINC．，其主张没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第—百零六条第一款、第—百一十二条 罗特公司。本院认为，涉案业务经办人及该协议签字人均认可该协议本身的存在，对该协议的真实性予以确认，故应认定其证据效力。 综上，本院经审理查明， ...

本院作出的（2002）闽经终字第X号民事判决，已发生法律效力。因鸿福公司未自觉履行生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于 企业债权资产。2007年5月16日，东方资产管某公司与省电子信息公司、银信公司签订《债权转让协议》。5月18日，双方联合在《福建日报》刊登《债权转让 ...

本院作出的（2002）闽经终字第X号民事判决，已发生法律效力。因鸿福公司未自觉履行生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于 企业债权资产。2007年5月16日，东方资产管某公司与省电子信息公司、银信公司签订《债权转让协议》。5月18日，双方联合在《福建日报》刊登《债权转让 ...

全部股本到位后，成立董事会并注册成立公司。此约定是对注册成立合作公司的条件，并不影响协议其他条款的效力。因此，上诉人曾某某上诉提出其与被上诉人签订的 人曾某某上诉提出被上诉人电子塑料厂起诉超过了法定的诉讼时效的上诉理由，本院亦不予以采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，但适用法律实体处分不当， ...