。被告人王某甲唆使徐某某实施犯罪，其对徐某某所犯具体之罪，在主观上存在概括故意，亦应当以抢劫罪定罪处罚。被告人刘某某为索取法律不予保护的债务而参与非法 系故意犯罪，故被告人徐某某构成累犯，依法应从重处罚。被告人徐某某的行为严重破坏了社会秩序，本院对其附加剥夺政治权利。 被告人王某甲在抢劫的共同犯罪中起 ...

已经违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第六条之规定，导致原告、被告达成的股东入股协议及公司章程因违反国家强制法律、行政法规而无效，其过错 银行的声明、四会市人民法院对中国农业银行四会市支行的民事裁定书，以证明原告故意破坏金利达公司的正常经营生产；7、原告向四会市工商行政管理局发出的请示 ...

被告未能举出反证，故证据60与本案具有关联性，其证明效力由本院根据本案事实及法律的规定予以认定；证据61、62分别为杭州公证处、长沙公证处的公证书，本院对其 在其产品宣传册上的宣传行为违背了诚实信用原则，借鉴了原告已有的市场影响，破坏了市场公平竞争环境，损害了原告现有的和潜在的商业利益，构成对原告的不 ...

主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有 海口市振东区人民检察院以被告人黄某甲的行为应定绑架罪，一审判决适用法律不当为由，向海南省海口市中级人民法院提出抗诉。二审期间，该院又申请撤回抗诉。 ...

上海市质量技术监督局于2004年6月29日发布，2004年9月1日在上海市范围内实施。在该规范上，'外溢光/杂散光'的定义是：'照明装置发出的光中落在目标 。永达公司不能举证证明该侵害行为具有合理的免责事由，故应承担排除危害的法律责任。永达公司已于诉讼期间实际停止了开启涉案路灯，并承诺今后不再使用，于 ...

，即车辆代码是车牌压缩码的上位概念。根据新颖性的判断原则，下位概念的公开破坏采用上述概念限定的技术方案的创造性。因此，在对比文件3公开的“报警代码”和“车牌 编程为作为普通蜂窝通信单元工作或者向预编程的电话号码发送报警信息。在一个实施例中，一旦启动报警，计算机操作者能够听到车内的声音，如果需要，也可以 ...

特征的审查分析符合事实，符合专利法及其实施细则的规定，符合专利审查指南中有关实用新型专利权无效审查的有关规定。审查决定书认定事实清楚，适用法律、法规和规章正确，并且对 目的及其所公开的喷杆结构也不同于本专利，故证据1、2均不能破坏本专利的新颖性和创造性。同时提供了国家知识产权局对本专利所作的检索报告的 ...

引人误解的虚假信息，除误导消费者外，还贬损了竞争对手的商业信誉和商品声誉，破坏了诚实信用的市场经济原则和公平竞争的市场秩序，构成不正当竞争。南海岸公司对此应 九条第一款认定构成虚假宣传的不正当竞争行为属于适用法律错误，应予纠正。 综上，南海岸公司在经营活动中实施了大量的不正当竞争行为，损害了大闽公司的 ...

共和国民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会公共秩序”、第五十八条“下列民事行为无效:……(五)违反 表示，内容、形式均符合中华人民共和国有关法律规定，且当事人已根据国家外汇管理局1987年8月27日颁布并实施的《外债统计监测暂行规定》的有关规定 ...

严重损害公司的利益，进而破坏整个社会经济秩序。由于商业秘密的复杂性和无形性，在用人单位与劳动者之间细化商业秘密的具体内容和范围具有复杂性。为此，法律允许企业与劳动者设立 对企业的了解程度等，应非被迫签署而系自愿接受的结果，该项保证制度的实施亦应有其参与，说明了可保护利益的存在。现陈某以对上述约定内容不 ...