资格。3、2000年8月8日我局核准陕西省府谷县常胜化工厂设立登记的具体行政行为和2007年5月11日我局核准陕西省府谷县常胜化工厂变更登记的具体行政行为 是从府谷县常胜化工厂变更而来的，几原告对确认常胜化工厂的诉讼超过了起诉期限，故其要求对该行政行为确认违法的诉讼理由亦不能成立，本院依法不予支持。 ...

法院的观点，并强调“履行工作职责受到伤害”是本案的最根本点。综上所述，被上诉人具体行政行为程序合法，有充分的事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律 的意见。各方当事人对一审认定的事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 庭审辩论中，本案的各方当事人围绕本案争议的焦点即：被上诉人沛县劳动和 ...

人民政府二00九年二月十二日作出的莆政行复决［2009］X号《行政复议决定书》；责令莆田市人民政府重新作出复议决定。莆田市人民政府于二0一0年八月 生效的莆田市中级人民法院（2010）莆行终字第X号行政判决书确认。人民法院如果判决被告重新作出具体行政行为，是不能要求具体结果的，本案是判决维持原 ...

法定代表人钟某某，所（略）。 原告黄某乙不服被告莆田市荔城区运输管理所交通行政强制一案，于2009年10月13日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼同时一并提出行政 客经营车辆被予以暂扣，应主动接受被告按照法律规定的处理，其请求确认被诉具体行政行为违法和判决被告立即归还被暂扣车辆的意见，缺乏事实和法律根据， ...

出具回迁手续，相比之下第三人回迁更合法。综上所述，被告北湖区公安分局作该具体行政行为适用政策法规正确，程序合法，原告起诉超过诉讼时效。请法院依法驳回原告诉请 民会议通过迁入，也未交纳补偿费和押金。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认，被告提交的1-X号证据，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认 ...

原告戴某某。 委托代理人张某某，上海某某（略）事务所（略）。 被告上海市工商行政管理局嘉定分局。 法定代表人傅某，局长。 委托代理人朱某某，该分局干部。 委托代理人 提供证据，原告及第三人对真实性无异议，且该证据与被诉具体行政行为相关，本院对此予以确认。第三人提供的证据，原告和被告对证据的真实性均无 ...

《林业行政处罚程序规定》第三十九条的规定，送达程序违法;虽然被告被诉具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害，原告赔偿请求没有事实根据和法律根据，故 一审认定不符合事实。2、诉讼过程中被上诉单位毁损扣押标的物，致不能确认赔偿标的是被上诉人的过错。3、被上诉人2009年5月26日把扣押的木材全部变卖 ...

：公司向工商局递交变更法定代表人申请书。 19、2007年1月15日辉县市工商行政管理局为公司颁发的变更后的“企业法人营业执照”两份（其中包括辉县市铁合金厂即 —25系人民法院生效裁判及依据证据材料，本院予以确认，但该证据同样也不能证明本案被诉的具体行政行为违法。原告提供的证据26、27系本案行政诉讼 ...

决议及选举企业法定代表人总经理的决议。 21、2008年4月18日辉县市工商行政管理局为该公司颁发的企业法定代表人为冯某某的“企业法人营业执照”。 原告的证明 —25系人民法院生效裁判及依据证据材料，本院予以确认，但该证据同样也不能证明本案被诉的具体行政行为违法。原告提供的证据26、27系本案行政诉讼 ...

驳回上诉，维持原判。 一审被告禹州市X镇人民政府在庭审中辩称，其为上诉人颁证行为合法有效，被上诉人起诉已超过法定起诉期限，请求发回重审或依法改判驳回原告起诉 关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项的规定确认该具体行政行为违法，适用法律、法规正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、 ...