支行与铜铝材厂及其下属五家企业分别签订的借款合同均违反国家有关金融管理法规，应确认为无效。金城支行明知真正的借款人是新兴公司，自己无权向国有大中型企业贷款 。故其关于不知金城支行与铜铝材厂下属五家企业签订五份合同的情况及不知该借款合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。新兴公司使用了1300万元借款 ...

源公司未公开招标，违反了上述规定，应确认合同无效；根据建筑业资质管理有关规定和建筑业产值计算标准，本案代购设备所涉及的锅炉、电器、家具等不应计入建筑业 分别计算，金海马公司不属于超资质承揽工程，并未列举相应的法律法规依据，不能令人信服。(4)再审判决认定的“已到货未安装设备（略）元”与事实不符，实际上 ...

判决如下：一、铁路支行与华业公司签订的14份《借款合同》除利率的约定超出了中国人民银行的有关规定，超出部分应确认无效外，其余部分均合法有效；2份《银行 监督不规范等问题，违反国家有关法律法规，依法均属无效合同。信达合肥办事处亦承认在14笔合同签订中，有违规行为。对于华业公司所述的铁路支行在贷款中存在的 ...

合同纠纷案件若干问题的规定》的有关规定，北方公司租赁给化工厂的设备所有权属于北方公司，不作为破产财产参与分配。2000年7月26日，因本案中止诉讼 解释第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”之规定 ...

被列为第三人，但从起诉之日起至今，却从未收到过原审法院的有关法律文书以及任何参与诉讼活动的通知，以致华荣公司特别清算委员会无法行使其应享有的有关诉讼 认为其非境内企业，不应直接适用企业之间不允许借贷的法律规定的理由不能成立。然而，原审判决在认定合同无效、判令锡荣公司返还射洪烟草公司付款本金、决定收缴 ...

被上诉人作为外资银行，依法应当知道对于对外担保所需的批准和登记手续。被上诉人在明知保证合同无效的情况下，特别是在超过主合同提款日后，本来可以控制此笔借款，但考虑 相应的外债登记手续，应认定有效。纪盛公司提供的抵押担保亦不违反法律法规规定，并办理了相应的批准登记手续，亦应认定有效。纪盛公司取得3，300 ...

从5000万元本金中扣除。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，济南仲裁委员会(2003)济仲裁字第X号调解书具有 和天源公司不具备从事委托资金管理业务资质导致《协议书》无效和担保合同无效的请求也没有法律依据，本院不予支持。华夏银行关于本案所涉《协议书》应 ...

都具有法律约束力，贵局擅自停止挂牌的行为已违反了我国的有关法律规定，应属无效行为。我公司现要求贵局恢复挂牌，将该幅土地依法出让。若贵局一意孤行 颁布的地方性法规作为法律依据确认国土局所实施的挂牌出让行为无效显属不当。3．在通过有效挂牌行为确定了交易对象和交易价格后，双方国有土地使用权出让合同已经成立， ...

个债权人、债务人签字，两个担保人盖章起生效)，协议至今没有生效。主合同无效导致担保合同无效，作为担保人显然没有任何过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 表明张某某可以以自己个人的名义追讨及起诉。朗玮公司是在香港注册的公司，张某某是香港居民，参照涉外诉讼主体的有关法律规定，其民事行为能力 ...

以合同存在非法垄断技术、妨碍技术进步为由，请求确认合同无效。这一诉讼请求本不属于上诉人大洋公司起诉的诉讼请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉 合同内容亦未违反国家法律法规规定，应当认定为有效合同。上诉人大洋公司认为被上诉人黄河公司的欺诈行为导致合同无效的上诉理由不能成立。 上诉人大洋公司在 ...