且原告向境外公司借贷也未办理相应的外债登记手续。因此，上述合同因其内容违反国家金融和外债管理法规，依法应认定无效。合同无效，双方应相互返还财产，该合同 支持。至于原告要求被告支付违约金和双倍赔偿损失问题，合同无效其有关违约金的规定也自然无效，由于该合同无效是双方原因，应各自承担损失，在本院判决被告负责 ...

国务院颁布的《娱乐场所管理条例》有关娱乐场所不得转包他人经营的禁止性规定，应当依法确认无效，且其无效的后果及于《承包合同》的从合同《补充协议》及《承包 均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决 ...

原告以及电白三建于2002年2月16日签订的《借款协议》无效，因为该协议违反了我国有关法律对境内机构对外借款的强制性规定，并没有得到外管局等有关部门的 ，内容不违反现行禁止性、强制性法律、法规的规定，应认定为有效的合同。被告广州中望、电白三建关于借款协议无效的抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告 ...

违反国家金融法规，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项关于“违反法律或者社会公共利益的民事行为无效”的规定，应认定为无效合同。对此 担任保证人以及应当知道本案主合同无效的情况下，仍然为建设公司的借款提供担保，根据最高人民法院《关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之 ...

，原告渝南基金会与被告思维公司和成套局签订的借款保证合同，因违反了国家有关金融管理法规的规定，故确认其合同无效，对此双方当事人均有过错，均应承担相应 应当知道借款合同无效的情况下为其提供担保，依法应承担本次纠纷的连带赔偿责任。因该借款合同发生在《中华人民共和国担保法》实施之前，故适用当时的法律法规规定 ...

五条的规定，主合同无效的，从合同无效。故药业公司对《和解协议》的借款偿还内容所作的担保无效。 2、关于同心公司在本案中的民事责任。因本案 民事责任。本案三方当事人作为经国家工商行政管理部门批准设立的从事生产经营的企业法人，应当也必须遵守国家金融法律法规，明知国家禁止企业之间非法拆借资金，而仍然实施了 ...

》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”建设部颁布的 条、第一百一十二条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

五十二条第(三)项关于以合法形式掩盖非法目的合同无效的规定，而应依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条关于民事法律行为当事人的意思表示应真实的法律 交付大酒店使用已数年，安装集团公司要求大酒店支付工程尾款，才与大酒店达成《付款协议》没有违反有关法律、法规的禁止性规定。《配合协议》因属违法分包而无效， ...

合同。2001年12月19日，原告致函二安公司第一分公司，要求其解释涉嫌非法分包的有关事实。二安公司及其第一分公司于2001年12月21日回函称：系借工 五十二条第(三)项关于以合法形式掩盖非法目的合同无效的规定，而应依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条关于民事法律行为当事人的意思表示应真实的法律 ...

村委会投资兴建，已经政府主管部门批准。综上，原告主张租赁合同无效没有事实依据和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告长沙县X村民委员会辩称，1、本案的《 规定的几种情形之一，本案中原告主张租赁合同无效的依据不足，不符合合同无效的法定情形，该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国某同法》 ...