收款人北京华达兴旺五金交电供应站之间是否有票据权利转让的关系亦未按照法定程序在票据上背书，其无权就支票号为x的转账支票向被告主张票据权利。据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十七条、第七十条第一款第（一）项、第八十九条第一款、第九十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告河北建辉建设工程有限公司于本 ...

链家公司持中国工商银行转帐支票、退票理由书、企业工商信息查询结果等要求归一汇公司给付票据款7500元的请求，并无不妥，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 北京归一汇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京链家 ...

中的12.5万元应具有给付义务。故原告所诉要求被告给付被退回支票金额中的12.5万元，具有事实基础，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条之规定，判决如下： 被告北京昊远隆基房地产开发总公司于本判决生效之日起十日之内给付原告北京龙建集团有限公司票据款一十二 ...

了对价的情形下，被告对此应具有给付义务。故原告所诉要求被告给付被退回支票的面值5.5万元，具有事实基础，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十日之内给付原告郭某某票据款五万五千元。 如果未按本判决指定的期间 ...

公司为四达公司开具增值税发票的行为，应视为发生经营业务确认经营收入时所开据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国票据法实施细则》第三十三条之规定，一审判决：驳回鄂托克旗天宇化工有限责任公司要求开封市四达化工物资有限公司偿还货款x.97元的诉讼请求。 一审宣判后天宇公司不服， ...

的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。本案，申请再审人在不享有票据权利的情况下，主张其享有票据利益返还请求权，即票据法上的权利。因其不能举证证明双方存在票据的基础关系，故原判驳回其诉讼请求并无不当。 申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

费用共计5000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国票据法》第十条的规定，判决如下： 驳回原告邯郸市创润物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，共计3320元由原告邯郸市创润物资有限公司 ...

作为出票人，应承担票据责任，故原告粤顺龙公司要求被告天工公司给付两张转帐支票所载票面金额共计x元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条、《中华人民共和同民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 被告北京天工至道展览展示有限公司给付原告北京粤顺龙装饰工程 ...

票面金额x元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。昊晨公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十四条、第八十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京昊晨金日新能源科技 ...

金额，承担保证向持票人霞光公司付款的责任。故霞光公司要求金荣华公司给付票面金额x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第八十四条、第八十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告金荣华食品（北京）有限公司于本判决生效之日 ...