保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开 人民共和国保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。被告天安 ...

约定2009年4月17日16时还款的期限，因此，双方纠纷的产生是原告违约造成的。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告闫某某未发表答辩 审判长聂全国 审判员杜秋萍 审判员齐国章 二○○九年七月十五日 书记员杨晓峰 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条： 依法成立 ...

签有产品经销协议书，系其经销商，长期经销“长城牌”葡萄酒，后双方因货款问题发生纠纷。1999年5月21日，开心公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家 仍然对“长城”未注册商标构成侵权。嘉裕公司、洪胜公司对其侵权行为理应承担相应的法律责任，开心公司申请注册第x号商标并无不当，但许可他人使用的行为 ...

。 被上诉人（原审被告）李某丙。 上诉人李某乙因与被上诉人李某丙机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决，向 》是在发生本案交通事故后李某丙为避免李某乙追究其醉酒后驾车的法律责任而与李某乙达成的协议，但李某丙醉酒后驾车已违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

与被上诉人广东雅洁五金有限公司（下称雅洁公司）、原审被告周某侵害外观设计专利权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2011）长中民五初字第X号民事判决，向 同样构成对涉案ZL（略）.X号外观设计专利权的侵犯。两被告依法应承担停止侵害的法律责任。但被告周某能够证明其销售的涉案产品系从被告德玛公司合法购进， ...

4.21元，总超时3932个小时×4.21元=16553.72元，以上出车时间有走二级公路X路过路费票据为证。原告要求被告应向法庭提供原告向公司报销 二在本案当中只是承担公司对于分公司所应承担的法律责任，即分公司在本案中需要承担什么责任，总公司才承担什么责任。 被告建筑第二工程局辩称：同意被告建筑第二 ...

公某制造、销售，苏宁公某销售被控侵权产品的行为侵犯了王某的涉案发明专利权，应当承担相应的法律责任。 综上，北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》 驳回上诉，维持原判。 上述事实，有涉案专利文件、公某、被控侵权产品、相关票据、第X号决定、第X号行政判决、第X号行政判决以及当事人陈述等证据在案 ...

，初中文化，村民，系原告李某甲婆姐。 委托代理人骆某某，男，息县“148”法律服务所法律工作者。 被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，村民。 被告李某 元，照相费20元，交通费票据2张计款20元；7、原告杜某的息县第二人民医院三被告答辩称，发生纠纷是事实，但发生纠纷的主要责任在于原告。因原告盖房子 ...

；合同保证金加民工工资合计为x元；以上结算以除去包工队一切借支与伙食，所有借支票据无效，钢筋组工资单独结算，不在本结算内（说明：乙方无一切费用计算）。2009 禁止性规定，将该工程转由不具有资质的黄某承包和施工，对于本案纠纷的产生具有明显过错，故建筑公司应就其过错承担相应的法律责任，即在黄某不能清偿的 ...

被告孔某的答辩意见。孔某是焦作鹏宇运输公司所属车辆的驾驶员，其职务行为所产生的法律责任由焦作鹏宇运输公司代承；2、焦作鹏宇运输公司为豫x\\豫x 。证明该肇事车辆在中华联合保险某某支公司投保有交某险和商业险。2、交某票据17张（但实际费用花费3000多元，具体数目请法院酌定判决），计281元。 被告刘 ...