死亡而共同获赔人民币（以下币种均为人民币）261,580元，该款在原、被告离婚诉讼中未予分割，因被告在该款中也有一半份额，故要求被告给付原告赔偿款中 只给付了180,000元，余款尚未给付。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，本案中，222和黄某祥于2009年5月18日共同获赔 ...

法律工作者。 本院于2010年5月21日立案受理了原告王某某诉被告李某某离婚后财产分割纠纷一案。依法由审判员史艺娜适用简易程序公开开庭进行了审理。 的房屋，上述房屋的房屋所有权证记载房屋所有权人为李XX，建筑面积114.14平方米。 诉讼中，原告提交1998年李XX给其三个儿子的分家证明一份，称李XX ...

危某某诉被告黄某乙离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告危某某的委托代理人郭明华到庭参加诉讼。被告黄某乙经 不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护。被告未能按照离婚协议书中的约定支付原告人民币20万元，未履行合同义务，已经构成违约，应当承担继续 ...

富适用简易程序，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5 归还7000元，下欠6500元及耳环未给。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因履行上述 ...

某在撤诉后未告知武某某从银行提走十万元并在本次诉讼中私自将共同财产转移并不予承认，故周某在离婚分割财产中可以少分，武某某主张共同财产34寸 离婚，请求二审法院依法将于洪区丁香小区X号楼X-X-X号房屋判为我方婚前个人财产。 被上诉人武某某答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为： ...

处分的行为不违反法律和行政法规的强制性规定。三、一审法院以公平原则判定双方离婚协议的效力属适用法律错误。 被上诉人庄某甲辩称：一、2008年3月6日 予认可的部分财产应视为双方当事人没有进行分割，双方当事人可以另行主张。上诉人仅以3月5日的《离婚协议》请求被上诉人协助办理变更登记手续的诉讼请求本院碍难 ...

X日生，汉族，重庆市人，住（略）。 原告余某某与被告吴某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何庆胜适用简易程序，公开开庭进行了 号房屋系原告余某某与被告吴某某的共有房屋，在双方诉讼离婚时因其他原因未能分割，现原告余某某对房屋坚持分割、主张所有权并折价补偿，本院予以主张。对于该房屋的 ...

原件并质证，双方无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告离婚时，在离婚协议中关于财产分割达成协议，已将私有房屋所有权处理给被告张某某所有，无 》若干问题的解释（二）第九条的规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费人民币1300元，由原告负担人民币650元，退还原告人民币650元。 如 ...