），约定二个月内归还，并以公司经营权及本人房屋作抵押……”以此证明被告李某又向原告借款人民币400,000元； 6、2009年7月30日被告李某出具的还款保证书 分之一作保证（以李某与周某某自愿离婚协议书为依据），期限为三个月。2009年6月6日，被告李某又向原告借款400,000元，并出具借款保证书 ...

诉至本院要求与被告离婚。2008年10月13日，以拆迁人福州市市政建设开发公司为甲方，以作为被拆迁人的被告为乙方，双方签订了拆迁补偿安置协议书。协议约定甲方安置 房的产权人。此外，原告在庭审中也承认被拆迁的房屋系婚前就已存在，原告又无证据表明婚后有所添附。因此原告主张两套安置房系夫妻共同财产，证据不足 ...

孟XX以被告闫XX在郾城储蓄银行分三次于2005年12月28日存2万元，又于2006年11月25日取出；于2006年2月21日存5.5万元，又于 原、被告双方是在自愿平等的基础上，于2006年3月10日签订的“离婚协议书”，该协议书本院予以确认，在该协议中关于财产分割已明确约定：女方自愿放弃财产，所有 ...

拆迁协议书，准住证，拆迁收款收据，崔某某同意转让房屋的身份证复印件，离婚协议书，房屋买卖协议书、收款收条等证据佐证，经一、二审庭审质证，予以确认。 原审法院 与事实不符，事实是金某某偿还欠款；4、2002年6月12日，金某某又采取欺骗手段让上诉人在身份证复印件上书写“此房同意转让”，其中“此房”系指 ...

10月28日，被告与王某又签订“离婚协议”变更协议书，主要内容为：“杨某甲与王某于2007年5月22日签订的离婚协议书，现因财产处理及抚养 支付抚养费2000元。2008年11月，被告支付抚养费400元，双方现因抚养费是按离婚协议约定的x元支付还是按变更协议的6000元支付引起纠纷，形成诉讼。 原审 ...

x元。 被告柴某某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：二被告的离婚协议书是双方真实意思表示，合法有效，原告主张第四、五条无效无事实和法律依据 被告柴某某等于给付原告而尽自己赡养义务的理由，因其举证不能，被告柴某某又不予认可，本院亦不予采信。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某甲应承担举证不能的法律责任，承担相应的不利后果，对协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚协议中已经对夫妻财产、债务分割问题作出处理的，债权人 。其次，由于转让的债务没有明确的债权债务清单，属于概括性的转让，而罗某某又没有证据证明其已向债权人履行了债务清偿责任。据此，林某甲向罗某某返还 ...

拆迁协议书，准住证，拆迁收款收据，崔某同意转让房屋的身份证复印件，离婚协议书，房屋买卖协议书、收款收条等证据佐证，经一、二审庭审质证，予以确认。 原审法院 与事实不符，事实是金某偿还欠款；4、2002年6月12日，金某又采取欺骗手段让上诉人在身份证复印件上书写“此房同意转让”，其中“此房”系指和平区 ...

的离婚证件和证明材料即《离婚协议书》、《结婚证》、照某、常住户口簿和居民身份证查验后，又将《申请离婚登记声明书》和《离婚登记审某处理表》交与 事实行为不具有可撤销的内容，应当依法确认重庆市X区民政局对唐XX与廖XX的离婚登记的具体行政行为违法，重庆市X区民政局应承担违法行政行为的法律后果。因此，重庆市 ...

在湘潭市房产局签订了《房屋买卖协议》，原告自愿将房屋转让给罗某豪，事后，被告又出资一万元左右，为罗某豪交纳了办证的契税等各种费用，在2007年6月 的权利，受法律保护。 原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、离婚协议书，证据来源于湘潭市X区民政局，证明韶山西路贵豪公寓X栋X单元X号系周 ...