关系，继续制造矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚；共同财产共同分割。 为支持其诉讼主张，原告张X向本院提交了下列证据材料： 1、XX县X镇民政 套。被告婚前财产有：矮柜1个，床头柜2个，书桌1张。在庭审中原、被告就民事部分达成如下协议：一、被告宋X现居住的五缝四间的东头一楼一进 ...

原告母亲贺雪梅因感情不和于2006年5月17日在Im河区民政局办理了离婚手续，离婚协议第三项约定，“夫妻有坐落在航空路X号的X号楼X单元X室楼房一 人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：讼争的房屋是谁购买的，赠与行为是否有效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人张某乙、 ...

本次诉讼应判决归谁所有，如何分割；4、第三人是否有义务将房产过户。 原告刘某为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、（2010）解民初字第X 由原被告居住。2007年原被告因为感情不和诉讼到本院，2008年1月3日，经本院调解，原、被告达成离婚协议，调解笔录以及调解协议约定两部车归被告所有，位于 ...

、被告杨某及其委托代理人农某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某诉称，原告于2005年3月与前夫协议离婚，离婚后与前夫所生的女儿吴某某一起生活 要求原告承担债某9000元，调解无效。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为，原、被告认识不久便登记结婚，结婚后不久原告便到 ...

人张某出示的证据：离婚协议只是张某与李某丙婚姻关系存续期间单方内部的财产分割约定，对外不产生法律效力；2009年3月20日的证明，李某戊在上签字没有李某丁 李某丙与第三人李某丁签订的2008年12月20日《还款协议》及房产《转让协议》是否真实有效。本院认为，被告李某丙与第三人李某丁签订的2008年12 ...

于法无据，本院不予采信。张某甲的法定代理人刘某某在诉讼中提出张某甲系精神病患者，在办理离婚登记手续时不能正确表达自已意志，为证明其主张，提供 《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》的规定，婚姻登记机关在办理离婚登记时应对当事人是否达成协议、是否具有民事行为能力等事项进行审查，对当事人确属自愿离婚， ...

原告的全部诉某。 第三人述某，一、他与被告订立的《房屋租赁合同》合法有效，并按约定履行完毕。2010年1月6日他审查了被告名下的位于明港镇X路 诉某主体。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2006年6月9日双方以夫妻感情破裂为由协议离婚，在离婚协议中双方就子女抚养，财产分割等事项达成的协议为：婚生子 ...

后又经乡畜牧服务中心谭大平调解，双方达成了调解协议，但在办理离婚登记时，婚管所通知2个月后拿离婚证。随后，被告将家里的粮食、牲猪卖掉，于2010 与原告郑某在一起共同生活。根据举证责任分配原则，原告郑某应提供夫妻感情破裂的合法有效证据，而其并没有提供，应由其承担不利后果。因此，本院认为原、被告双方应多 ...

的情况，原审仅是推理，孙某分得的债权及财产足以偿还10万元债务，所以调解协议并未侵害债权人的权益。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与原审再审认定一致。 二审法院认为： 王某与孙某的离婚调解书是否合法有效。 本院再审认为，王某与其夫孙某离婚诉讼前，孙某欠刘喜来的债务已经存在，因该债务发生在夫妻关系存续 ...

了本案。上诉人唐某与被上诉人谷某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间双方共同添置了一些财产，其中包括 栋判归其所有）的机会的辩称主张与本案无关，因被告唐某的该赠与行为是否有效与二审判决书的送达生效时间和其可申请执行二审判决书的机会没有必然的联系， ...