是巨大的。上诉人是在缺乏经验和情况紧迫的情况下所签该担保协议。上诉人是两个孩子的母亲，离婚时虽说留下了房产，那也是孩子长大后的预留住所，上诉人不 以书面形式表示认可，郑某中汽乾坤置业有限公司应当向郑某某支付利息。 关于孙某的担保是否有效的问题。本院认为，没有证据证明孙某是在康某某的欺诈、胁迫情况下所作 ...

并未改善的事实，且被告对其真实性无异议，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1993年1月份登记结婚，X年X月 超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

，只能证明双方曾因家务事生气并达成协议的事实，不能证实原、被告夫妻感情破裂，其与本案无关联性，不予采信。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可确认如下事实 判决不准离婚。2009年4月3日原告再次向本院起诉，要求离婚。 本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告结婚多年并生有子女 ...

异议的理由成立，本院无法判断证明材料所指的具体时期，不予认定。 根据上述认定的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院确认本案的如下事实： 2000年原告曾某某 的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 ...

蔡某某有理由相信武某某可以出卖共有房屋。故武某某与蔡某某的房屋买卖协议书是合法有效的，应受法律保护。如原告认为武某某侵犯其共有人财产权可另行提起民事侵权诉讼 合法，郑某某要求撤销土地使用证的诉请，应予驳回。虽然上诉人提出武某某提供的《离婚协议》与原件不一致，是武某某伪造其签名，但上诉人持有的原件亦不能 ...

不服上述判决，向本院提出上诉称：一、双方当事人于2004年8月15日已经协议离婚，对债务及两个女儿的抚养事项已经达成了一致共识，两个女儿由 债务x元(扣除已经偿还之2000元，实欠x元)由被上诉人负担偿还，该约定真实有效，对双方当事人均具有约束力。虽然被上诉人主张双方当事人于2004年12月31日就 ...

该债务相应的属于夫妻共同债务，张某某应承担连带清偿责任。许某甲、张某某在离婚协议中无论对家庭财产如何分配，两人都要对夫妻共同债务承担连带清偿责任。2 新闵建筑公司与原审被告许某甲签订的承包经营合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。许某甲在承包期间以新闵建筑公司名义与旭日公司签订建筑安装工程合同，承接 ...

外，其余部分，本院不予采信；2。对于离婚判决，本院认为，原告与另一女子解除婚姻关系的事实与本案赠与协议是否生效，没有法律上的关联性，该证据本院不予 ，原告赠与被告（略）.00美元是'用于结婚事宜'，该约定是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 一般而言，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人 ...

年8月15日，两人以长时间感情不和为由，到东营区民政局协议离婚，后因被告反悔，未办理离婚手续。原、被告共同财产有两组海尔牌电冰箱一台，长虹 ，证据不足，本院不予采纳。被上诉人主张上诉人现在有病，不能抚养孩子，因未提交有效证据予以证实，本院不予支持。综合双方当事人的经济收入、工作单位和性质及家庭状况，从 ...

查实。 本院认为，本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚；二、小孩由谁抚养，抚养费如何负担；三、夫妻共同财产、债 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...