原告王某某与被告都某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已 又继续共同生活，只要双方能互谅互让，多为对方和子女考虑，仍有和好继续共同生活的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

)海中法民终字第X号 上诉人(原审原告)李某，女，X年X月X日出生，汉族，省建行职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)林某甲，男，X年X月X 李某向原审法院起诉请求与林某甲离婚，要求抚养女儿和合理分割夫妻共同财产。林某甲在一审中答辩认为夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。原审法院于2000年2月29日、 ...

加以改变，实际上双方并未对房屋进行实质性的处分，未违背法律的禁止性规定，同时，《离婚协议书》作为双方解除婚姻关系的依据也经过三亚市民政局的监证，该协议合法有效，应 ，是张某甲的真实意思表示，有没有房屋所有权人张信安和市城郊人民法院的授权同意都不影响其效力。因此李某某的诉求予以支持。遂依照《最高人民法院 ...

一审法院在无任何证据的情况下，作出了“据说原告家人打人时原告没有亲自参加因此与原告无关，原告家人打人时没有把被告打成伤残因此与该案无关”的结论，不 抚养孩子应该支出抚养费用的十分之一都不到。2004年度孩子的保险费也全部是上诉人支付的。上诉人认为，被上诉人为达到逼迫上诉人尽快离婚的目的，采取对孩子不尽 ...

上诉人（一审原告）黄某。 被上诉人（一审被告）梁某。 上诉人黄某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）兴民一初字第 于2012年2月22日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月30日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人黄某、被上诉人梁某到庭参加诉讼。 ...

上诉人（原审原告）卢某。 委托代理人潘某某。 被上诉人（原审被告）陈某。 委托代理人廖某某。 上诉人卢某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服广西壮族 日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月29日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人卢某及其委托代理人潘某某、被上诉人陈某及其委托 ...

于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人杨某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某诉称，2002年4月，原 婚前感情基础牢固，因此被告不同意离婚。 原告戴某在举证期限内向本院提交结婚证原件1份，以证实原、被告于2007年3月12日到贵州省三都水族自治县X镇人民政府 ...

某吴登高适用简易程序分别于2012年6月25日、2012年6月29日公开开庭进行了审理。原告周某、被告颜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某 、被告双方感情没有完全破裂，双方的小孩年龄还小，且被告也有改过的决心和行动的情况下，不准予双方离婚。 原告周某为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据 ...

依法由审判员周树国适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告谭某丙及其委托代理人谭某丙龙和被告谭某丁及其委托代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，夫妻矛盾越来越深，夫妻感情已完全破裂，再共同生活下去对双方来说都是极大的痛苦，在双方协商离婚无果的情况下，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚 ...

年3月5日立案受理后,依法由审判员郭Ny宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1995 感情不和分居已经超过两个，互不履行夫妻权利义务，夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告都有抚养婚生子女的权利，原、被告有婚 ...